Дата принятия: 07 октября 2014г.
Материал № 4/17-19/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2014 года с. Хову-Аксы
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ооржак А.А.,
с участием прокурора Чеди-Хольского района Наконечного А.А.,
адвоката Куулара М.О.,
осужденной Ооржак Ч. К.,
переводчика Амаш А.К., при секретаре Ооржак З.А-Х,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва Монгуша Ш.К. о разъяснении неясностей и сомнений путем избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденной
Ооржак Ч. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>
судимой ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом Республики Тыва по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы, с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенка четырнадцатилетнего возраста,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва Монгуш Ш.К. обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденной Ооржак Ч.К., указывая, что Ооржак Ч.К. поставлена на учет УИИ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом было отказано в удовлетворении представления в отношении Ооржак Ч.К. об отмене отсрочки отбывания наказания и исполнении наказания. ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией Верховного Суда Республики Тыва указанное постановление отменено и вынесено новое решение об отмене отсрочки отбывания наказания и исполнении наказания в отношении Ооржак Ч.К., Ооржак Ч.К. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Просит дать разъяснение по исполнению апелляционного постановления в части следования осужденной к месту отбывания наказания и вынести решение об избрании меры пресечения в отношении Ооржак Ч.К. в виде заключения под стражу в целях исполнения приговора Чеди-Хольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва Монгуш Ш.К. не явился, просил рассмотреть представление без его участия, представление поддержал.
Прокурор Чеди-Хольского района Наконечный А.А. поддержал представление, просил избрать в отношении осужденной Ооржак Ч.К. меру пресечения в виде заключения под стражу в целях исполнения приговора.
Осужденная Ооржак Ч.К. согласилась с представлением.
Защитник Куулар М.О. просил вынести законное и обоснованное решение.
Выслушав мнение сторон, и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана для обеспечения исполнения приговора.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Согласно приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ Ооржак Ч.К. осуждена по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы, с применением отсрочки отбывания наказания до достижения ее сыном Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отмене отсрочки отбывания наказания, назначенного Ооржак Ч.К. приговором от ДД.ММ.ГГГГ, исполнено назначенное ей наказание в виде 04 лет лишения свободы, Ооржак Ч.К. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Поскольку апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка отбывания назначенного осужденной Ооржак Ч.К. наказания отменена, в то же время вопрос о мере пресечения в отношении осужденной Ооржак Ч.К. не разрешен, когда в колонию общего режима осужденный следует под конвоем, при исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ возникли неясности.
При таких обстоятельствах, представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденной Ооржак Ч. К. в целях исполнения приговора подлежит удовлетворению
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Куулара М.О., назначенного осужденной Ооржак Ч.К., суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва Монгуша Ш.К. удовлетворить.
Избрать в отношении осужденной Ооржак Ч. К. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу из зала суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 07 октября 2014 года.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Куулара М.О., назначенного осужденной Ооржак Ч.К., отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе или возражении.
Председательствующий подпись Ооржак А.А.
<данные изъяты>
