Постановление от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес>                                                                                      07 октября 2014 года
 
    Судья Мценского районного суда Орловской области Ведёрина О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Петелиной К.В., родившейся Дата в <адрес>, граждански РФ, в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дата в <...> расположенном по адресу: <адрес>, продавец Петелина К.В. реализовывала кроссовки марки «"А"» по цене <...> с признаками незаконного воспроизведения товарного знака, согласно заключению эксперта К.Н.Е. № от Дата, данная продукция имеет признак несоответствия оригинальной продукции «"А"» и содержит незаконное воспроизведение товарного знака «"А"».
 
    В судебном заседании Петелина К.В. пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просит назначить мягкое наказание, так как правонарушение совершено ею впервые.
 
    Инспектор ГИАЗ МО МВД РФ «Мценский» Б.Е.В. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представители ООО «В-К», ООО «"А"» в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Петелиной К.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Часть 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Согласно ч.1 ст.1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Частью 3 ст.1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    В силу ч.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Факт использования чужого товарного знака подтверждается материалами дела, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении от Дата <адрес>, в соответствии с которым Дата в <...>», расположенном по адресу: <адрес>, продавец Петелина К.В. реализовывала кроссовки марки «"А"» по цене <...> с признаками незаконного воспроизведения товарного знака. Из объяснений Петелиной К.В. следует, что она приобрела кроссовки на рынке в <адрес>, хотела их перепродать (л.д.4);
 
    -протоколом осмотра помещений и территорий от Дата, согласно которому осмотрено помещение магазина «Мр», расположенном по адресу: <адрес>, на прилавке обнаружены кроссовки с надписью и логотипом «"А"» - 5 пар: 2 пары красного цвета, 2 пары темно-синего цвета, 1 пара белого цвета (л.д.7-8);
 
    - протоколом изъятия вещей от Дата, в соответствии с которым на основании ст.27.10 КоАП РФ произведено кроссовок с надписью и логотипом «"А"», всего изъято 5 пар: 2 пары красного цвета, 2 пары темно-синего цвета, 1 пара белого цвета (л.д.9).
 
    - заключением эксперта К.Н.Е. № от Дата, в соответствии с которым по результатам исследования представленных на экспертизу 5 кроссовок синего, белого и красного цвета, экспертом сделан вывод о том, что, данная продукция имеет признак несоответствия оригинальной продукции «"А"» и содержит незаконное воспроизведение товарного знака «"А"» (л.д.10-21);
 
    -трудовым договором, заключенным Дата между ИП А.Ю.А. и Петелиной К.В., согласно которому Петелина К.В. принята на работу в качестве продавца (л.д.24-26).
 
    Таким образом, установленными обстоятельствами подтверждается наличие в действиях Петелиной К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака.
 
    В силу ст.ст.3.1, 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При определении вида и меры наказания правонарушителю судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Петелиной К.В., являются признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Петелиной К.В., не установлено.
 
    Принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая личность Петелиной К.В., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание соразмерность назначенного наказания содеянному, судья приходит к выводу о назначении Петелиной К.В. административного наказания в виде штрафа в размере <...> с конфискацией контрафактного товара.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Петелину К.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме <...> рублей с конфискацией <...> торговой марки «"А"», обладающих признаками контрафактности.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Расчетный счет № 40101810100000010001;
 
    Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, г.Орел;
 
    Наименование получателя платежа - УФК по Орловской области (МО МВД России «Мценский»);
 
    ИНН 5703009817; БИК 045402001;
 
    ОКТМО 54710000; КБК 18811690040046000140;
 
    Наименование платежа: штраф.
 
    Квитанцию об уплате штрафа следует представить в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Мценского районного суда Орловской области по адресу: Орловская область, г.Мценск, ул.Гагарина, д.71, кабинет 4.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                        О.А. Ведёрина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать