Постановление от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием
 
    7 октября 2014 года                                                      г. Нестеров
 
    Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Кульбака И.М.
 
    При секретаре - Панаховой Т.Ю.
 
    с участием прокурора Суховиева В.С.
 
    обвиняемого Токарева А.А. <данные изъяты>.
 
    Защитника - адвоката Затешилова Г.А.
 
    Рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Токарева А.А. по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Токарев обвиняется в совершении кражи, с проникновение в иное хранилище. Преступление совершено, при следующих обстоятельствах: во второй половине июня 2014 года около 9 часов незаконно проник в гараж расположенный во дворе дома <адрес>, и похитил принадлежащую ФИО6 бензокосу «Штиль FS 450» стоимостью 3000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
 
    Действия Токарева органами предварительного следствия квалифицированы по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    При выполнение требований ст. 217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.
 
    В ходе предварительного слушания Токарев заявил ходатайство о прекращении дела за деятельным раскаянием
 
    В обоснование заявленного ходатайства Токарев пояснил: что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, свою вину по данному обвинению признал полностью, в ходе предварительного следствия давал последовательные, правдивые показания, преступление совершил впервые, ущерб по делу возмещен, имеется его явка с повинной.
 
    Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    От потерпевшего имеется заявление о согласии на проведение предварительного слушания в его отсутствие, против прекращения дела не возражает, бензокоса ему возвращена.
 
    Суд, выслушав всех участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
           В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
 
           Преступление, в совершении которого обвиняется Токарев, относится к преступлениям средней тяжести.
 
          В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    В связи с тем, что Токарев к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, давал последовательные показания в ходе предварительного следствия, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела имеется его явка с повинной, похищенное возвращено потерпевшему, у которого нет претензий к Токареву, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении него по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Обвиняемый против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям не возражает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Токарева А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
 
    Вещественное доказательства по делу - бензокосу марки «Штиль FS 450», переданную на хранение потерпевшему, оставить у потерпевшего.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                                        Кульбака И.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать