Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 1-260/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сатка 07 октября 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шитлиной Н.Ю.,
при секретаре Дьяченко Т.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя Ершовой Т.Ю.,
потерпевшего ФИО,
подсудимого Смирнягина М.В.,
его защитника-адвоката Файрузова Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Смирнягина М.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнягин М.В. открыто похитил имущество ФИО, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Смирнягин М.В. в квартире, расположенной по <адрес> распивали спиртные напитки и около 03 часов 50 минут Смирнягин М.В., находясь в зале квартиры, увидел на столе ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО. В этот момент у Смирнягина М.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение ноутбука марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего ФИО, для того, чтобы в последующем ноутбук продать, а вырученные денежные средства использовать в личных целях. Осознавая, что его противоправные действия очевидны для потерпевшего, преследуя корыстную цель, со стола открыто похитил ноутбук марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО. С целью прекратить противоправные действия Смирнягина М.В., присутствующий потерпевший ФИО стал делать правомерные замечания Смирнягину М.В., с целью возвращения принадлежащего ему ноутбука марки «<данные изъяты>». Смирнягин М.В., не реагируя на правомерные замечания ФИО, осознавая, что его действия носят открытый характер, не отказался от своих противоправных действий, направленных на незаконное изъятие чужого имущества, быстро стремительно с похищенным имуществом скрылся с места преступления. Противоправными действиями Смирнягина М.В. был причинен ущерб ФИО на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания по делу, потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Смирнягина М.В. в связи с примирением с подсудимым и возвращением ему похищенного ноутбука.
Подсудимый Смирнягин М.В. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с возмещением им причиненного ущерба и примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о примирении.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения участников, суд приходит к следующему. Установлено, что подсудимым полностью возмещен ущерб потерпевшему, претензий к подсудимому ФИО не имеет.
Подсудимый Смирнягин М.В. является совершеннолетним, ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства. Кроме того, потерпевший и подсудимый примирились между собой, причиненный вред заглажен, что стороны подтвердили в судебном заседании и в своих заявлениях, их заявления приобщены к материалам дела.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что все условия, указанные в ст. 76 УК РФ соблюдены и дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Смирнягина М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 ст.161 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Смирнягину М.В. подписку о невыезде - оставить до вступления постановления в законную силу, а затем - отменить.
Вещественное доказательство ноутбук с зарядным устройством оставить по принадлежности потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Ю.Шитлина
ВЕРНО:
Судья: Н.Ю.Шитлина
Секретарь: Т.Ю.Дьяченко
Постановление вступило в законную силу “___18__” __октября__ 2014 г.
Судья: Н.Ю.Шитлина
