Дата принятия: 07 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Старый Оскол
ул. Комсомольская, 48 а 07 октября 2014 года
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Попова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Попова В.А.,
У С Т А Н О В И Л:
*** года в *** минут у дома *** микрорайона *** г. Старый Оскол Белгородской области Попов В.А., имея признаки наркотического опьянения, о чем свидетельствовали расширенные зрачки, невнятная речь, шаткая походка, не выполнил законного требования сотрудника полиции ОБППСП УМВД России по г. Старому Осколу в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств.
В судебном заседании Попов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал, что отказалась от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования на предмет определения наличия в организме наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Утверждал, что не употреблял наркотические средства.
Согласно рапортам начальника отделения ОУР УМВД России по г.Старому Осколу К. и сотрудника полиции ОБППСП УМВД России по г. Старому Осколу Ч. установлено, что ** года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, сотрудником полиции К. был задержан Попов. По внешним признакам он находился в состоянии наркотического опьянения. В дальнейшем Попов был передан ** для составления протокола об административном правонарушении. Из пояснений сотрудника полиции Ч. установлено, что Попов не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения.
Из объяснений свидетеля Д., заявившего ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, следует, что *** года в *** часу Попов В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет определения в его организме наркотических средств.
Факт невыполнения Поповым законного требования сотрудника полиции подтвержден протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4), рапортами сотрудников полиции К. и Ч. (л.д.20,21), постановлением о направлении на медицинское освидетельствование Попова В.А. (л.д.22), протоколом об административном задержании Попова В.А. (л.д.25).
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.
Согласно статье 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья установил, что сотрудники полиции, находясь при исполнении служебных обязанностей, подозревая Попова в употреблении наркотических средств, о чем свидетельствовали его внешние признаки, указанные в протоколе об административном правонарушении, правомочно предложили ему пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался.
В силу пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непосредственное обнаружение сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 названного Кодекса.
Оценив, приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания Попова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Попова В.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено умышленно. Зная о законности требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, Попов отказалась его выполнить.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания, судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно ст. 3.9 КоАП административный арест назначается в исключительных случаях. Санкция статьи, по которой привлекается Попов предусматривает альтернативное наказание.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также наличие ежемесячного дохода у Попова В.А. в размере ***, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Попова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Расчетный счет для уплаты штрафа по административным делам: № 40101810300000010002 (номер счета получателя платежа)
в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород,
БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, УФК по Белгородской области (департамент финансов и бюджетной политики администрации Старооскольского городского округа Белгородской области), ИНН 3128001902, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001 - в 60 дневной срок со дня провозглашения настоящего решения.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Старооскольского
городского суда Т.Л. Захарова
Примечание:
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья Т.Л. Захарова
