Постановление от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-45
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
пос. Октябрьский 07 октября 2014 года
    Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении
 
    индивидуального предпринимателя Хаштырова Б.Ш. ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: д..., ..., МО «...», ..., зарегистрированного по адресу: ..., ИНН ..., основной государственный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя – ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместителем начальника Вельского ТО Управления Роспотребнадзора по ... в ... ФИО3, в период проведения административного расследования с ...г. по ...г. выявлены нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении ИП Хаштырова Б.Ш. с отходами производства.
 
    По результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, согласно которому, ИП Хаштыров Б.Ш. в период проведения административного расследования с ...г. с 11 часов до 15 часов ...г. по адресу: д..., ..., МО ...», ... допустил нарушения экологических и санитарно - эпидемиологических требований при обращении с отходами производства.
 
    Так, в нарушение абз. 3 п. 2.5 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обеззараживанию отходов производства и потребления» ИП Хаштыров Б.Ш. допустил временное складирование отходов производства (горбыль, опилки), происходящее на земельном участке в составе земель населенных пунктов. При этом, в нарушение п. 3.1 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обеззараживанию отходов производства и потребления» у ИП Хаштырова Б.Ш. отсутствует проект развития промышленного предприятия или самовольный проект обращения с отходами по временному складированию и транспортированию отходов производства (в т.ч. горбыль, опилки) и потребления предприятия лесопиления. Также в нарушение абз. 2 п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обеззараживанию отходов производства и потребления» поверхность хранящихся насыпью отходов (опилки), при временном хранении отходов непосредственно на землю, не защищены от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудованы навесом и т.д.). Кроме того, в нарушение п. 27.6 СанПиН 2.2.3.1385-03 «Гигиенические требования к предприятиям производства строительных материалов и конструкций» удаление опилок из-под стационарных рам и других станков не механизировано.
 
    Протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования переданы в Устьянский районный суд Архангельской области для рассмотрения в соответствии с частями 2 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Хаштыров Б.Ш. не явился, согласно телефонограмме от ...г. о рассмотрении дела он уведомлен, пояснил, что выехал в командировку в ..., просил рассмотреть дело без участия, не ходатайствовал об отложении дела.
 
    На основании положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хаштырова Б.Ш.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина индивидуального предпринимателя Хаштырова Б.Ш. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
 
    Статьей 8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
 
    В соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 417-ФЗ) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года) индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
 
    Статьей 22 Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. предусмотрено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно ст. 39 Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
 
    Хаштыров Б.Ш. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия ..., основной государственный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя - ..., зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России ... по ... и НАО, ИНН ...).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона РФ от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается: сброс отходов производства и потребления, в том числе на водосборные площади, в недра и на почву.
 
    Согласно п. 3.1 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обеззараживанию отходов производства и потребления» временное складирование и транспортировка отходов производства и потребления определяются проектом развития промышленного предприятия или самостоятельным проектом обращения с отходами.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 при временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) должны соблюдаться следующие условия: поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.);
 
    Пунктом 27.6. СанПиН 2.2..3.1385-03 «Гигиенические требования к предприятиям производства строительных материалов и конструкций» установлено, что удаление опилок из-под стационарных рам и других станков механизируются.
 
    В силу положений статьи 11 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.
 
    В соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» создание объектов размещения отходов осуществляется на основании разрешений, выданных федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией. Определение места строительства объектов размещения отходов осуществляется на основе специальных (геологических, гидрологических и иных) исследований в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов. Территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.
 
    По смыслу приведённых положений законодательства следует, что ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления возлагается, в том числе и на индивидуальных предпринимателей, в связи с осуществлением деятельности по обращению с отходами.
 
    Как установлено в судебном заседании, деятельность ИП Хаштырова Б.Ш. связана с обращением с отходами производства лесопиления (горбыль, опилки) - древесных отходов. Отходы, несанкционированно размещенные на территории участка и за пределами участка по адресу: д. ... МО «...» ... образовались от деятельности предприятия ИП Хаштырова Б.Ш.
 
    Вина индивидуального предпринимателя Хаштырова Б.Ш. подтверждается материалами, представленными в судебное заседание: протоколом осмотра, принадлежащих индивидуальному предпринимателю, помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ...г., фототаблицей к указанному протоколу, схемой раздела земельного участка предприятия ИП Хаштырова Б.Ш., протоколом об административном правонарушении ... от ...г. года.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ИП Хаштырове Б.Ш., как лице, его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от ИП Хаштырова Б.Ш. не поступило.
 
    Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Допустив нарушение требований пунктов 2.5 абз. 3, п. 3.1, п. 3.7 абз. 2 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обеззараживанию отходов производства и потребления», п. 27.6. СанПиН 2.2.3.1385-03 «Гигиенические требования к предприятиям производства строительных материалов и конструкций» ИП Хаштыров Б.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 8.2 КоАП РФ.
 
    На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия Хаштырова Б.Ш. подлежат квалификации по статье 8.2 КоАП РФ - несоблюдение экологических санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства.
 
    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания, суд учитывает, что индивидуальный предприниматель Хаштыров Б.Ш. ранее к административной ответственности не привлекался, с выявленными нарушениями согласен. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хаштырова Б.Ш., является признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хаштырова Б.Ш., не выявлено.
 
    Учитывая характер совершенного Хаштыровым Б.Ш. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считаю возможным назначить Хаштырову Б.Ш. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 8.2 КоАП РФ. При определении размера штрафа, учитываю имущественное положение Хаштырова Б.Ш., последствия совершенного административного правонарушения.
 
    По изложенным мотивам считаю, что достижение целей административного наказания и исправление правонарушителя - индивидуального предпринимателя возможно без применения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Хаштырова Б.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
 
    Указанный размер штрафа в сумме 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) необходимо перечислить:
 
    Получатель – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области, 163000, г. ....
 
    Реквизиты: УФК по Архангельской области (Управление Роспотребнадзора по Архангельской области), ИНН/КПП 2901133673/290101001, расчетный счет 40101810500000010003, банк получателя: Отделение. Архангельск, БИК банка получателя: 041117001, ОКАТО 11654151, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140 (Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей).
 
    Оплату штрафа произвести в течение 60 суток. Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в приемную Устьянского районного суда, по адресу: пос. Октябрьский, ул. Ленина, д. 19, каб. 8.
 
    В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.
 
    Судья Рыжкова М.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать