Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 5-1578-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Жатай 07 октября 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Сакеян М.П. ____ года рождения, проживающего ____ ____
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ 2014 года установлено, что Сакеян М.П. ____ 2014 в 10 часов 05 минут при высадке пассажиров, на ____., управляя автомашиной «___» № допустил падение пассажира. В результате чего, причинив средней тяжести вред здоровью пассажиру Слепцовой А.П.
В судебном заседании Сакеян М.П. виновным себя признал полностью.
Вина Сакеян М.П. кроме его признания установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.
Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения10 ____ в ___ часов ___ минут, на ____.
Согласно заключению эксперта № от ____ 2014 года Слепцовой А.П. причинены следующие повреждения:
- компрессионный перелом тела 12-го грудного позвонка;
данные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Суд изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину Сакеян М.П. собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.
Права Сакеян М.П. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Сакеян М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
При назначении наказания суд учитывает полное признание вины Сакеян М.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Сакеян М.П. ____ года рождения, проживающего ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ___ рублей.
Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
___
___
___
___
___
Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков
