Постановление от 07 октября 2014 года


Дело № 5-6912/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
    город Сургут 07 октября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Скифский И.С.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Почамирова О.Ф.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Т, гражданина Республики Т, таджика, со средним образованием, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило дело об административном правонарушении в отношении Почамирова О.Ф. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 32 СУ № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут возле <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, установлено, что гражданин Республики Т Почамиров О.Ф. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 164 суток выехал за пределы Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в Российскую Федерацию, и по истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток не выехал за пределы Российской Федерации, чем нарушил правила въезда в Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Почамиров О.Ф. показал, что въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ по истечении 164 суток выехал за пределы Российской Федерации, и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в Российской Федерации.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях иностранного гражданина Почамирова О.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.
 
    Согласно п.12 ст. 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114 «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию» (с изменениями и дополнениями от 5 мая 2014 года) – въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, – в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Из представленных в суд материалов дела следует, что гражданин Республики Таджикистан Почамиров О.Ф. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ по истечении 164 суток выехал за пределы Российской Федерации, и ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении периода в 180 суток, повторно въехал на территорию Российской Федерации, что подтверждается соответствующими отметками о въезде и выезде в национальном паспорте гражданина Республики Т Почамирова О.Ф., миграционной картой серии 65 14 № № уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Из представленных в суд материалов дела также следует, что в настоящее время Почамиров О.Ф. состоит на действующем миграционном учете, имеет разрешение на работу.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что срок временного пребывания в Российской Федерации Почамирова О.Ф., прибывшего на территорию Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не превысил девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В связи с отсутствием в действиях Почамирова О.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 28.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна: судья
 
    Сургутского городского суда И.С. Скифский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать