Дата принятия: 07 октября 2014г.
№4/21-1501/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 07 октября 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин В.В.,
при секретаре Кисткиной О.В.,
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Судьиной Е.Н., действующей на основании доверенности,
осужденной Прохоровой К.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, в р.п. Зубова Поляна Республики Мордовия, с использованием системы видеоконференцсвязи, ходатайство осужденной Прохоровой К.Р., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Прохорова К.Р. осуждена по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 26.11.2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13.01.2014 года) по ч.1 ст.127.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 28.08.2013 г. Конец срока: 27.02.2015 г.
Прохорова К.Р. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что ею отбыто более 1/2 срока наказания, ранее не судима, иска не имеет, вину признала полностью, принимает участие в жизни отряда и колонии, поддерживает связь с родственниками, отец является инвалидом, режим содержания не нарушала, к труду относится добросовестно, не конфликтна, после освобождения обязуется трудоустроиться, для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденную, поддержавшую свое ходатайство, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденной, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Осужденная Прохорова К.Р.администрацией мест лишения свободы характеризуется как осужденная, нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Как следует из характеристики, осужденная Прохорова К.Р., находясь в следственном изоляторе №6 г. Москвы, установленный режим содержания нарушала:
-26.09.2013 года за хранение и использование запрещенных предметов (игральных карт) объявлен выговор, взыскание не снято и не погашено
-24.10.2013 года за межкамерную связь объявлен выговор, взыскание не снято и не погашено
-27.12.2013 года за межкамерную связь объявлен выговор, взыскание не снято и не погашено
В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 01.04.2014 года. Трудоустроена на швейном производстве. К труду относится удовлетворительно. По итогам работы поощрений не имеет. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Участвует в психологических тестах и тренингах. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера. Поддерживает социально-полезные связи с матерью, путем телефонных разговоров и переписки. Самооценка неустойчивая, раздражительная, тревожна, мнительна, осторожна, осмотрительна в поведении, чувствительна к критике и замечаниям. Вину в совершенном преступлении признает. По приговору суда иска не имеет. На профилактическом учете не состоит.
Согласно представленным материалам дела, осужденная Прохорова К.Р. за весь период отбывания наказания допустила 3 нарушения режима содержания, за которые была наказана в дисциплинарном порядке, в виде выговора. Взыскания наложены в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ. Суд не ставит под сомнение объективность наложенных взысканий. На момент рассмотрения ходатайства взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факты нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденная игнорировала Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что приводит суд к убеждению, что осужденная не встала твердо на путь исправления.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является признание судом, что цели наказания в отношении осужденной могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ее наказания.
Анализ поведения осужденной свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы осужденная не проявила себя положительно ни по отношению к труду, ни по отношению к общественной жизни колонии, то есть осужденная не встала твердо на путь исправления.
Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не сформировались.
По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, и с мнением заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденная Прохорова К.Р. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденной Прохоровой К.Р. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: В.В. Шиндин
