Дата принятия: 07 октября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Глушково 7 октября 2013 года
Глушковский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аториной И.П.
с участием заместителя прокурора <адрес> Мищенко О.А.
обвиняемого Мырленко А.А.
защитника Игуменова Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета «Адвокат Игуменов Д.А.»адвокатской палаты <адрес>,
при секретаре Бумах Н.Г.,
а также потерпевшего Потерпевший 1,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Мырленко А.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты> работающего в <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мырленко А.А. обвиняется в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у Мырленко А.А., находившегося на территории ООО «<адрес>» по <адрес>, возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер №,находившимся на <адрес> рядом с территорией ООО «<адрес>» <адрес> и принадлежащего Потерпевший 1, который данный автомобиль оставил для ремонта Мырленко А.А., передав ему от автомобиля ключи. Мырленко А.А. неправомерно без цели хищения завладел автомобилем <данные изъяты> принадлежащим Потерпевший 1, на котором уехал кататься на <адрес>, а затем, двигаясь по дороге по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ совершил ДТП и был задержан сотрудниками полиции
В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мырленко А.А. по ст.76 УК РФ в связи с примирением с Мырленко А.А., так как обвиняемый полностью загладил причиненный ему имущественный вред, который он оценил в № рублей, так как в результате ДТП в его автомобиле <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска были деформированы слева капот и переднее левое крыло, загладил моральный вред,извинившись, и оказал ему помощь в транспортировке автомобиля из отдела полиции.
Обвиняемый Мырленко А.А. в судебном заседании согласился с ходатайством потерпевшего Потерпевший 1 о прекращении уголовного дела, обвиняемый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, с потерпевшим они примирились, он неоднократно извинился, оказал помощь потерпевшему Потерпевший 1 в транспортировке его автомобиля из отдела полиции, полностью загладил причиненный потерпевшему Потерпевший 1имущественный вред в размере №.
Защитник Игуменов Д.А.. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Мырленко А.А.
Заместитель прокурора Мищенко О.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Мырленко А.А. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Заслушав потерпевшего Потерпевший 1, обвиняемого Мырленко А.А., защитника Игуменова Д.А., заместителя прокурора Мищенко А.А., суд приходит к следующему.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Мырленко А.А. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту работы и жительства, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме.
Так как указанные в ст.76 УК РФ основания для освобождения от уголовной ответственности обвиняемого Мырленко А.А., имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Мырленко А.А. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
По п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> рег.номер № подлежит передаче законному владельцу Потерпевший 1
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Мырленко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в отношении Мырленко А.А.- обязательство о явке- отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> рег.номер №, находящийся на ответственном хранении у Потерпевший 1, передать законному владельцу Потерпевший 1.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Аторина И.П.
