Дата принятия: 07 октября 2013г.
Дело № 4/17-33/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении испытательного срока условно осужденному
07 октября 2013 года п. Лоухи.
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Рыбальченко С.Ф.,
при секретаре: Геннадьевой И.В.,
с участием: прокурора Лоухской районной прокуратуры: Хохлова В.А.,
осужденного: Захаренко А.В.,
начальника филиала по Лоухскому району федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» (далее филиал УИИ) Воропаева О.Г.,
рассмотрел представление начальника филиала УИИ Воропаева О.Г. о продлении испытательного срока условно осужденному:
Захаренко А.В., ..., осужденному Лоухским районным судом ХХ.ХХ.ХХ по п.п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
установил:
Захаренко А.В. осужден Лоухским районным судом ХХ.ХХ.ХХ по п.п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные этим органом, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Представление начальника филиала УИИ мотивировано тем, что Захаренко А.В. на путь исправления не встал. На учёт в инспекцию он был поставлен ХХ.ХХ.ХХ. Письменно был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания ХХ.ХХ.ХХ. В нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденный ХХ.ХХ.ХХ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ХХ.ХХ.ХХ был привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере ххх рублей. С целью недопущения правонарушений со стороны осужденного и достижения цели наказания, начальник филиала УИИ считает необходимым продлить осужденному испытательный срок на 2 месяца.
Начальник филиала УИИ Воропаев О.Г. в судебном заседании представление поддержал, подтвердил изложенное в нём.
Осужденный Захаренко А.В. с представлением согласен. Подтвердил факт совершения административного правонарушения. Просит продлить испытательный срок на 1 месяц.
Заслушав начальника филиала УИИ Воропаева О.Г., осужденного Захаренко А.В., исследовав материалы, выслушав прокурора Хохлова В.А., полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что представление начальника филиала УИИ подлежит удовлетворению.
Факты, изложенные в представлении, нашли своё полное подтверждение в судебном заседании. Осужденный Захаренко А.В. на путь исправления не встал. ХХ.ХХ.ХХ он был привлечён к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что подтверждается материалами дела и его объяснениями в суде.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок не более чем на 1 год, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности.
Поскольку такой факт имел место, инспекция просит продлить испытательный срок в минимальном размере, в целях предупреждения дальнейших правонарушений со стороны осужденного и достижения целей наказания, суд считает необходимым продлить Захаренко А.В. испытательный срок на два месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ и ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд
постановил:
Представление начальника филиала по Лоухскому району федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» Воропаева О.Г. – удовлетворить.
Продлить условно осужденному Захаренко А.В. испытательный срок, установленный приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, на 2 (два) месяца.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд с момента провозглашения.
Судья: С.Ф. Рыбальченко.
