Дата принятия: 07 ноября 2013г.
№ 4/1-155/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 ноября 2013 года пос. Металлистов Калининского района
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Д.А.,
осужденного Золотова М.В.,
представителей администрации ФКУ ИК – <данные изъяты>,
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрев материал об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания в отношении осужденного:
Золотова М.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого: 1.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, измененным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст.158 ч.3, 30 ч.3, ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года; 2.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 3.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.3 ст.158 УК РФ с присоединением приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы; 4.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору присоединено частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Золотову М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года.( зачет ДД.ММ.ГГГГ г.-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.-ДД.ММ.ГГГГ.)
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ года.
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Золотов М.В. осужден по п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору присоединено частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Золотову М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Золотов М.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что по прибытию в ФКУ ИК-10 трудоустроен на промышленную зону учреждения в качестве <данные изъяты> Имеет взыскания, которые в настоящее время сняты, имеет ряд поощрений. Женат, имеет прописку и регистрацию по месту жительства, по освобождению будет трудоустроен. Примерным поведением и уважительным отношением к обществу, а так же стабильным поведением, оказанное судом доверие оправдает честным трудом.
В судебном заседании осужденный Золотов М.В. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания.
Заслушав объяснения осужденного, представителей учреждения, поддержавших ходатайство осужденного, мнение помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Д.И., возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав материалы дела и материалы личного дела, суд приходит к выводу, что осужденный Золотов М.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, следует отказать.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Согласно материалам дела, Золотов М.В. осужден за совершение преступлений относящихся к категории тяжких.
В соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ право на условно-досрочное освобождение от наказания у Золотова М.В. возникает после фактического отбытия не менее 1/2 срока назначенного наказания. Указанная часть наказания осужденным в настоящее время отбыта. Однако отбытие осужденным определенной части назначенного ему по приговору суда наказания является по смыслу закона условием для принятия к рассмотрению такого материала, а не основанием для условно-досрочного освобождения.
Основанием условно-досрочного освобождения является признание того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.
По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, суд учитывает его отношение к труду и обучению за весь период отбывания наказания. Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, дающий право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, необходим для исправления осужденного и изучения его поведения, свидетельствующего о том, что он твердо встал на путь исправления, и заслуживает такой меры поощрения, как условно-досрочное освобождение.
По смыслу ч.1 ст.175 УИК РФ, ходатайства об условно-досрочном освобождении помимо сведений о примерном и честном отношении к труду, должны содержать сведения о том, что для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. К таковым, в частности, относятся: поведение осужденного в период всего срока отбывания наказания, возмещение ущерба или заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, раскаяние в совершенном деянии, данные о личности осужденного.
Из характеристики на осужденного следует, что осужденный Золотов М.В. в ФКУ ИК-10 зарекомендовал себя следующим образом в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл в ДД.ММ.ГГГГ года. Распределён в отряд № и трудоустроен на <данные изъяты>. К обязанностям относится добросовестно, ответственно. Имел взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскания сняты и погашены. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. К труду относится добросовестно, прилежно работает в течении всего дня, отказов от работы не имеет. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, активно включается в работу и обсуждение темы по социально-правовой подготовке. Среди осужденных дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными.По характеру спокойный, уравновешенный.С представителями администрации вежлив. Отношения с родственниками поддерживает путём переписки и свиданий. Исков и алиментов не имеет. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. По заключению администрации учреждения осужденный Золотов М.В. характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения целесообразно, так как цели наказания достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Не подвергая сомнению характеристику осужденного Золотова М.В., сведения о поведении осужденного, суд оценивает указанные в них данные как свидетельство о желании осужденного встать на путь исправления.
Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, отбывая наказание, осужденный Золотов М.В. имеет <данные изъяты> поощрений за хорошее поведение и труд, имеет <данные изъяты> взыскание которое снято в установленном законом порядке, с ним проводилась беседа за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Решая вопрос о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, суд учитывает личность виновного и всю совокупность данных, характеризующих поведение осужденного в течение всего времени отбывания им наказания. Исходя из исследованных материалов дела, у суда нет убежденности в том, что осужденный действительно исправился, что им приобретены нравственные ценности человеческого общежития, а также то, что у него сформировались необходимые моральные качества, свидетельствующие об утрате им признака общественной опасности личности, и он ориентирован на добропорядочную и законопослушную жизнь в будущем.
Отбытие 1/2 части наказания, не могут являться самостоятельным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, поскольку отбытие осужденным установленной законом части срока наказания является лишь формальным признаком для улучшения положения осужденного. Кроме указанного условия, необходимо наличие такого поведения и отношения к труду осужденного, которое однозначно позволило бы сделать вывод об исправлении последнего.
С учетом установленного, и принимая во внимание неустойчивое поведение осужденного, большой не отбытый срок наказания, суд не находит достаточных оснований для условно-досрочного освобождения осужденного Золотова М.В. и считает, что назначенное приговором суда наказание для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, в настоящее время не достигло своей цели в полном объеме.
Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Осужденному Золотову М.В., ДД.ММ.ГГГГ, в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.
Председательствующий: Н.Н.Виноградова
