Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Дело № 4/17-37/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении испытательного срока условно осужденному
7 ноября 2013 года п. Лоухи.
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Рыбальченко С.Ф.,
при секретаре: Геннадьевой И.В.,
с участием: прокурора Лоухской районной прокуратуры: Митянина А.А.,
осужденной: Груздевой А.Ф.,
защитника: адвоката Коллегии адвокатов «Защита» Егжовой Н.Н., представившей удостоверение Номер от ХХ.ХХ.ХХ и ордер Номер от ХХ.ХХ.ХХ,
начальника филиала по Лоухскому району федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» (далее филиал УИИ): Воропаева О.Г.,
рассмотрел представление начальника филиала УИИ Воропаева О.Г. о продлении испытательного срока условно осужденной:
Груздевой А.Ф., ..., осужденной мировым судьёй Лоухского района Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 15 %, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
установил:
Груздева А.Ф. осуждена мировым судьёй Лоухского района Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 15 %, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на неё обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные этим органом, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Представление начальника филиала УИИ мотивировано тем, что Груздева А.Ф. на путь исправления не встала. На учёт в инспекцию она была поставлена ХХ.ХХ.ХХ. Письменно была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ она в установленный срок не явилась в инспекцию на регистрацию без уважительных причин. За это нарушение ей ХХ.ХХ.ХХ было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. С целью предотвращения правонарушений со стороны осужденной и достижения цели наказания, начальник филиала УИИ считает необходимым продлить ей испытательный срок на 2 месяца.
Начальник филиала УИИ Воропаев О.Г. в судебном заседании представление поддержал и дополнительно пояснил, что у осужденной есть телефоны сотрудников филиала УИИ. Однако она позвонила только ХХ.ХХ.ХХ утром, когда её уже стали искать в инспекции.
Осужденная Груздева А.Ф. с представлением согласна. Пояснила, что в те дни у неё был болен муж, и она забыла явиться в инспекцию.
Адвокат Егжова Н.Н. считает, что представление УИИ не подлежит удовлетворению, так как в действиях осужденной нет злостности и систематичности нарушений. Считает данный факт недостаточным для принятия к осужденной предлагаемых инспекцией мер воздействия.
Заслушав представителя филиала УИИ, осужденную, адвоката, исследовав материалы, выслушав прокурора, полагавшего представление удовлетворить частично и с учётом обстоятельств нарушения, продлить испытательный срок на 1 месяц, суд считает, что представление начальника филиала УИИ подлежит удовлетворению.
Осужденная к условной мере наказания Груздева А.Ф. ХХ.ХХ.ХХ не явилась в филиал УИИ на регистрацию. О времени и месте регистрации она знала, телефоны сотрудников филиала у неё были. Наличие болезни мужа, не требующего за собой ухода и наблюдения и по этой причине забывчивость осужденной, не может являться уважительной причиной пропуска регистрации. Судом на неё за совершение преступлений возложена обязанность, которую она должна исполнять. Доводы адвоката об отсутствии систематичности и злостности в действиях осужденной, не могут быть приняты судом, так как такие обстоятельства учитываются при отмене условного осуждения, а не при продлении испытательного срока. Поэтому суд признаёт причину не явки в инспекцию неуважительной.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок не более чем на 1 год, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Поскольку такой факт имел место, инспекция просит продлить испытательный срок в минимальном размере, в целях предупреждения дальнейших правонарушений со стороны осужденной и достижения целей наказания, суд считает необходимым продлить Груздевой А.Ф. испытательный срок на два месяца.
Груздева А.Ф. является совершеннолетним, трудоспособным лицом, муж её имеет постоянную работу ..., поэтому процессуальные издержки суд считает необходимым возложить на осужденную.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд
постановил:
Представление начальника филиала по Лоухскому району федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» Воропаева О.Г. – удовлетворить.
Продлить условно осужденной Груздевой А.Ф. испытательный срок, установленный приговором мирового судьи Лоухского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, на 2 (два) месяца.
Процессуальные издержки в сумме хххх рублей, выплаченные адвокату ... за участие в деле, взыскать с Груздевой А.Ф. в Федеральный бюджет.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд с момента провозглашения.
Судья: С.Ф. Рыбальченко.
