Дата принятия: 07 ноября 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
город Кунгур 07 ноября 2013 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шмыкова Т.Р.
с участием прокурора Паршакова В.В.
подозреваемой Ракинцевой О.С.
защитника Ефимовой Д.В.
при секретаре Шерстобитовой Н.А.
следователе ФИО9
рассмотрел постановление следователя Кунгурского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю ФИО9
о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Ракинцевой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, гражданке <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей в <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Паршакова В.В., следователя ФИО9 защитника Ефимовой Д.В., подозреваемой Ракинцевой О.С.
У С Т А Н О В И Л :
Ракинцева О.С. подозревается в том, что в группе лиц совершила умышленное убийство ФИО13., труп которого был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ на приусадебном участке <адрес>, то есть она подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Уголовное дело № 1148 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В порядке ст. 91 УПК РФ Ракинцева О.С. задержана ДД.ММ.ГГГГ., допрошена в качестве подозреваемой.
Следователь обратился с ходатайством об избрании подозреваемой меры пресечения в виде заключения под стражу, так как она подозревается в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против жизни, считает, что подозреваемая может помешать производству по делу, скрыться, опасаясь строгого наказания, она отрицательно характеризуется, хотя и имела постоянное место жительства, но проживала в разных населенных пунктах.
В судебном заседании следователь настаивал на ходатайстве.
Прокурор поддержал ходатайство.
Подозреваемая и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, считают, что возможно избрание более мягкой меры пресечения, так как у подозреваемой имеется место жительства, она не намерена скрываться, отрицает подозрение, просили учесть состояние здоровья, наличие ребенка.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения подозреваемому при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Кроме того, при избрании меры пресечения в соответствии со ст. 99 УПК РФ учитываются не только тяжесть совершенного преступления, но и сведения о личности обвиняемого.
Судья, заслушав подозреваемую, защитника, следователя, прокурора, изучив представленные документы, считает, что ходатайство обоснованное и должно быть удовлетворено, поскольку имеется достаточно оснований для подозрения Ракинцевой О.С. в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против жизни. Следователем представлено достаточно материалов, подтверждающих подозрение Ракинцевой О.С. в причастности к совершению особо тяжкого преступления.
Подозреваемая, согласно характеристике, не имела постоянного источника доходов, периодически меняла место проживания, оставляла <данные изъяты>. Из объяснений подозреваемой также следует, что она меняла место своего проживания, уезжала на временные заработки.
Судья учитывает данные о личности подозреваемой, не только тяжесть подозрения, считает, что необходимо избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, оснований для избрания другой, более мягкой меры пресечения в настоящее время не имеется.
<данные изъяты>
Данных о невозможности содержания под стражей по состоянию здоровья суду не представлено. Из объяснений подозреваемой, ее право на обращение за медицинской помощью в условиях содержания в ИВС было обеспечено.
Руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Подозреваемой Ракинцевой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке села <данные изъяты>, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок десять суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения. Разъяснить подозреваемой право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Судья: Шмыкова Т.Р.
