Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Дело № 4/16 - 100 / 2013 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
07 ноября 2013 года Город РЖЕВ Тверской области
Федеральный судья Ржевского городского суда Тверской области Черняев С.Н., при секретаре Панкратьевой М.Н., с участием помощника Твер-ского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Балакирева Н.Е., представителя администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Феде-ральной службы исполнения наказаний России по Тверской области (далее по тексту - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области) Шарманова С.В., осуждённого Церковникова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом, поступившее от осуждённого
Церковникова С. С.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Твери, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Московского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральном казённом учреждении «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Тверской области,
У С Т А Н О В И Л:
Осуждённый Церковников С.С. обратился в суд с ходатайством о заме-не неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В подготовительной части судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу, осуждённый Церковников С.С. заявил, что своё хода-тайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания он отзывает ввиду того, что он скоро освобождается по отбытии срока нака-зания, и просит прекратить производство по делу в связи с отзывом своего ходатайства.
Осуждённый Церковников С.С. представил суду письменное заявле-ние об отзыве своего ходатайства, которое приобщено к материалам дела, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания.
Прокурор и представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области против прекращения производства по делу, возбуждённому по ходатайству осуждённого Церковникова С.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не возражали.
В соответствии с частью третьей статьи 175 УИК РФ, вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьёй 80 УК РФ рассматриваются судом по ходатайству осуждённого.
Принимая во внимание, что дело № было возбуждено по ходатайству осуждённого Церковникова С.С., и что до начала рассмотрения ходатайства по существу оно отозвано самим осуждённым, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу № 4/16-100/2013, возбуждённому по ходатай-ству осуждённого Церковникова С. С.ча о замене неотбытой час-ти наказания более мягким видом наказания, прекратить.
На постановление могут быть принесены жалоба или представление в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения,а осуждённым - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной ин-станции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать об его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья С.Н. Черняев
