Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Дело <№> (протокол № ...) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Архангельск, ... <Дата>
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием Шахова В.Ю., потерпевшей С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:
Шахова В. Ю., <Дата> года рождения, уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, работающего охранником в ОАО «Агентство Луком-А-Север», инвалидом 1,2 групп не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, Приморский район, деревня Лахта, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
водитель Шахов В.Ю. оставил в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.
<Дата> около 10 часов утра в районе ... в городе Архангельске Шахов В.Ю. управлял транспортным средством <***>, государственный регистрационный знак <***>
При движении допустил наезд на собаку, принадлежащую потерпевшей С.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы или причинен иной материальный ущерб.
В результате наезда собака породы такса стандартная длинношерстная по кличке Маргаритка с Вишневой Рощи рыжего окраса № <***>, <Дата> гора рождения, получила телесные повреждения и погибла.
Поскольку собака, на которую допустил наезд Шахов В.Ю. приобретена С.. в Москве и представляла племенную ценность, потерпевшей причинен материальный ущерб, а произошедшее квалифицируется как дорожно-транспортным происшествием.
В ходе рассмотрения дела Шахов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Шахова В.Ю., потерпевшей С.., исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.
Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, Шахов В.Ю. в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Приведенные положения Правил дорожного движения РФ сформулированы с достаточной четкостью и позволяли предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.
Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Факт совершения Шаховым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями потерпевшей С. и свидетеля Ж. которые являлись непосредственными очевидцами дорожно-транспортного происшествия, свидетельством о происхождении, справкой председателя РКОО «Северный Экспресс».
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Шахова В.Ю. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Шахова В.Ю. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия Шахова В.Ю. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
За совершенное правонарушение Шахов В.Ю. подлежит административному наказанию.
В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (раскаяние в содеянном).
При назначении наказания также учитываю наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).
В силу положений ст.3.9 КоАП РФ Шахов В.Ю. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.
При установленных в суде обстоятельствах, учитывая, что Шахов В.Ю. вину признал и раскаялся в содеянном, что отнесено законом к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, применение данного вида административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Шахову В.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Шахова В. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.
Водительское удостоверение № ... на имя Шахова В. Ю. подлежит сдаче в Отдел ГИБДД УМВД России по городу Архангельску.
Разъяснить Шахову В.Ю., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Ибрагимова
