Дата принятия: 07 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 07 апреля 2014 года
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Гусак А.А.,
с участием помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А.,
следователя Трухиной М.С.,
обвиняемого Аверьянова С.В.,
защитника – адвоката Шагжитарова Б.А.,
при секретаре Гомбоевой С.Д.,
рассмотрел постановление следователя СО по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ Трухиной М.С. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Аверьянова С.В.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Аверьянов С.В. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённом группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Мисайлова Ю.Н.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в СУ СК России по РБ возбуждено уголовное дело по УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. срок предварительного следствия продлён на месяц, а всего до месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ Аверьянов С.В. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Аверьянову С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого.
ДД.ММ.ГГГГ следователь Трухина М.С. в Советский районный суд г.Улан-Удэ представила ходатайство об избрании в отношении Аверьянова С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, на срок предварительного следствия.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что Аверьянов С.В. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание, превышающее 3 года лишения свободы, причастность к совершению которого подтверждается показаниями свидетелей, самого Аверьянова С.В. в качестве обвиняемого и иными материалами уголовного дела. Аверьянов С.В. ранее судим за совершение умышленного преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, скрылся с места происшествия. В связи с этим у следствия есть основания полагать, что, находясь на свободе, Аверьянов С.В. может скрыться от органов следствия и суда, вновь совершить преступление, оказать давление на свидетелей которые являются его знакомыми и иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Следователь Трухина М.С. в судебном заседании ходатайство по изложенным в нем доводам, поддержала в полном объеме.
Прокурор Хаджаева Ю.А. доводы ходатайства поддержала, просила избрать Аверьянову С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый Аверьянов С.В. вопрос о мере пресечения оставил на усмотрение суда.
Защитник Шагжитаров Б.А. против удовлетворения ходатайства возражал, просил избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, так как его подзащитный вину признаёт, скрываться и оказывать давление на свидетелей не намерен.
Суд, выслушав обвиняемого, защитника, следователя, помощника прокурора, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ст. 108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.
Суд учитывает, что Аверьянов С.В. вину признал, вместе с тем, из представленных материалов, пояснений сторон, данных в судебном заседании, следует, что Аверьянов С.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок выше 3 лет. Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Аверьянов С.В., личность последнего, характеризующегося отрицательно, ранее судимого, злоупотребляющего спиртными напитками. Суд находит убедительными доводы следствия о том, что последний может вновь совершить противоправное деяние, а также скрыться от следствия и суда, поскольку Аверьянов С.В. имеет условную судимость, и вновь обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.
Обоснованность подозрения в причастности Аверьянова С.В. к инкриминируемому деянию подтверждена материалами уголовного дела, а именно протоколами допроса свидетелей А. допросом самого Аверьянова С.В., и иными документами, исследованными в судебном заседании.
С учетом этих обстоятельств, суд считает, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Аверьянова С.В. в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению, поскольку заявлено законно и обоснованно, с учетом требований ст.ст. 97, 99 и 108 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следствия и при задержании Аверьянова С.В. судом не установлено.
Обстоятельств, в связи с которыми Аверьянов С.В. не может содержаться под стражей, не установлено. По мнению суда, материалы, представленные следователем, достаточны для удовлетворения ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемого Аверьянова С.В.
При таких обстоятельствах суд считает невозможным избрание иной более мягкой меры пресечения в отношении обвиняемого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении обвиняемого Аверьянова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия, а именно на , то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3-х суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: А.А. Гусак
