Дата принятия: 07 мая 2014г.
< > Дело № 4/1а-6/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 07 мая 2014 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: Председательствующего судьи Горева А.А., с участием помощника прокурора города Череповца Хлопцевой Н.Н., осужденного Драницына А.В., защитника – адвоката старшего участкового уполномоченного полиции Рыжовой Е.А., Ефимова В.А., при секретаре Разиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего участкового уполномоченного полиции Ефимова В.А. по доверенности начальника УМВД России по <адрес> об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания Драницыну А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города < >, фактически проживающему по адресу: <адрес>, судимому:
20 октября 2009 года < > районным судом Вологодской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, постановлением < > районного суда Вологодской области от 04 мая 2011 года постановлено считать осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, освобожденного на основании постановления < > районного суда Вологодской области от 10 апреля 2013 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 12 дней,
установил:
Старший участковый уполномоченный полиции Ефимов В.А. по доверенности начальника УМВД России по <адрес> обратился в суд с ходатайством об отмене Драницыну А.В. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания по приговору < > районного суда Вологодской области от 20 октября 2009 года.
В обоснование ходатайства указал, что ДД.ММ.ГГГГ Драницын А.В. освобожден из мест отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 12 дней, ДД.ММ.ГГГГ Драницын А.В. поставлен на учет во < > отделе полиции УМВД России по <адрес>. При постановке на учет Драницыну А.В. разъяснены положения п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, обязанности, вмененные ему постановлением < > районного суда Вологодской области от 10 апреля 2013 года, а так же ответственность в случаях нарушения данной статьи и вменённых обязанностей.
В течение оставшейся не отбытой части наказания Драницын А.В. до настоящего времени не зарегистрировался по месту жительства, по которому характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, допустил < > нарушений общественного порядка, за которые привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа и ареста.
Старший участковый уполномоченный полиции Ефимов В.А. в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнил, что неотбытый Драницыным А.В. срок наказания составляет 1 год 4 месяца 29 дней.
В судебном заседании Драницын А.В. с доводами представления не согласился, суду показал, что зарегистрироваться по месту жительства не имеет возможности в силу отсутствия согласия на < >, спиртными напитками не злоупотребляет, пьет пиво, с постановлениями о назначении наказания он согласен, частично штрафы оплачены, пояснил, что составленные в отношении него протоколы связывает с отсутствием у него регистрации по месту жительства, имеет намерение зарегистрироваться на <адрес>
Защитник Рыжова Е.А. с доводами ходатайства не согласилась и пояснила, что, по ее мнению, фактов нарушений общественного порядка не достаточно, чтобы отменять Драницыну А.В. условно-досрочное освобождение от наказания.
Помощник прокурора города Череповца Хлопцева Н.Н. доводы представления не поддержала, поскольку вопрос об отмене Драницыну А.В. условно-досрочного освобождения является преждевременным.
Выслушав доводы ходатайства и мнения сторон, ознакомившись с представленными материалами, суд пришел к убеждению об отсутствии оснований для удовлетворения представления.
Как усматривается из материалов дела, осужденным Драницыным А.В. не допускается неисполнения установленных судом обязанностей, он ежемесячно является в орган полиции на регистрацию, не меняет место жительство и работы без уведомления органа внутренних дел. Отсутствие регистрации по месту жительства объясняется отсутствием волеизъявления матери осужденного, что, по мнению суда, не может вменяться Драницыну А.В. в качестве неуважительной причины неисполнения им установленной судом обязанности.
При принятии решения об отказе в удовлетворении представления судом принимаются во внимание обстоятельства того, что Драницын А.В. трудоустроен, тем самым осуществляет свою трудовую функцию, несмотря на совершенные правонарушения в области общественного порядка, назначенное за них наказание он исполняет, старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
Указанное в своей совокупности свидетельствует о том, что в настоящее время не имеется оснований полагать, что Драницын А.В. является лицом, злостно уклоняющимся от выполнения возложенных на него обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления старшего участкового уполномоченного полиции Ефимова В.А. по доверенности начальника УМВД России по <адрес> об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания Драницыну А. В. по приговору < > районного суда Вологодской области от 20 октября 2009 года отказать.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно или путем использования систем видеоконференции.
< >
< >
Судья А.А. Горев
