Дата принятия: 07 мая 2014г.
Материал № 3/1-8/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ
п.Оленино «07» мая 2014г.
Судья Оленинского районного суда Тверской области Половов С.О.
с участием заместителя прокурора Оленинского района Тверской области – Васильева А.Г.,
подозреваемого:
Ермачкова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого <данные изъяты>
защитника: адвоката Михайлова П.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Коростылевой И.В.,
рассмотрел постановление старшего следователя СО МО МВД «<адрес>» ФИО9 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Ермачкову Александру Владимировичу, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст. 228.1 ч.1 УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение старшего следователя СО МО МВД «<адрес>» ФИО9, зам.прокурора Оленинского района Тверской области Васильева А.Г., подозреваемого Ермачкова А.В. и защитника Михайлова П.П.,
УСТАНОВИЛ:
Ермачков А.В. подозревается в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств.
Уголовное дело № возбуждено старшим следователем СО по обслуживанию Оленинского ОП СО МО МВД России «<адрес>» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», в квартире № дома № по <адрес>, неустановленным лицом, совершен сбыт гр-ке «ФИО7», вещества растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., является марихуаной массой 1,6 грамма (список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.).
ДД.ММ.ГГГГ начальником СО МО МВД России «<адрес>» ФИО8 уголовное дело изъято из производства старшего следователя СО по обслуживанию Оленинского ОП СО МО МВД России «<адрес>» ФИО6 и передано старшему следователю СО МО МВД «<адрес>» ФИО9 для дальнейшего расследования.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело принято им к своему производству.
ДД.ММ.ГГГГ начальником СО МО МВД России «<адрес>» ФИО8 срок предварительного следствия продлен до трех месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Проведенным предварительным расследованием было установлено, что ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, у неустановленного лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, в ДД.ММ.ГГГГ (более точного времени в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным), не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в нарушении положений Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями), незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, общей массой не менее 1.6 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», к значительному размеру не относится.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации» (с последующими изменениями) марихуана относится к наркотическим средствам и включена в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Указанное наркотическое средство – марихуана, общей массой не менее 1,6 грамм, Ермачков А.В., в целях последующего сбыта, с момента незаконного приобретения, незаконно хранил по месту своего проживания: <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, и извлечения материальной выгоды, Ермачков А.В., не имея соответствующего разрешения и без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часу, находясь в <адрес>, незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» гр-ке «ФИО7», наркотическое средство – марихуана, массой 1.6 г.. В качестве оплаты за приобретенное наркотическое средство и психотропное вещество «ФИО7» передала Ермачкову А.В. денежные средства в сумме 800 рублей.
Полученное от Ермачкова А.В. наркотическое средство – марихуана, массой 1.6 г., участник оперативно-розыскного мероприятия «ФИО7» ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в служебном кабинете № Оленинского ОП МО МВД России «<адрес>» по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам группы УР Оленинского ОП МО МВД России «<адрес>» Тверской области, в связи с чем, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
В связи с чем, преступный умысел Ермачковым А.В., направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Ермачков А.В. был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ.
Поскольку Ермачков А.В., ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, совершил указанное преступление в период испытательного срока, установленного приговором <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, и подозревается в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, нигде не работает, употребляет наркотические средства, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу путем оказания воздействия на свидетелей, старший следователь СО МО МВД «<адрес>» ФИО9 ходатайствует перед судом об избрании меры пресечения в отношении Ермачкова Александра Владимировича в виде заключения под стражу, поскольку полагает, что основания для избрания Ермачкову А.В. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, отсутствуют.
В судебном заседании зам.прокурора Васильев А.Г. и старший следователь СО МО МВД «<адрес>» ФИО9 постановление об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого Ермачкова А.В. в виде заключения под стражу поддержали, обоснованность ареста у них не вызывает сомнений.
Подозреваемый Ермачков А.В. против удовлетворения данного ходатайства не возражает.
Его защитник – адвокат Михайлов П.П. считает необходимым рассмотреть данное ходатайство в соответствие с действующим законодательством.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы, приложенные к данному ходатайству, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Однако суд считает невозможным применить в отношении ФИО12 более мягкую меру пресечения по следующим основаниям.
Ермачков А.В. в настоящее время подозревается в совершении покушения на тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Данное тяжкое преступление связанно с посягательством на здоровье населения и общественную нравственность и, следовательно, подозреваемый представляет повышенную общественную опасность для общества.
Материалами, приложенными к настоящему ходатайству и исследованными в судебном заседании, подтверждается, что основанием для его задержания послужило обоснованное подозрение Ермачкова А.В. в его причастности к совершению указанного преступления.
Кроме того, из материалов, приложенных к ходатайству о заключении под стражу, также следует, что имеются достаточные основания полагать, что Ермачков А.В., находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по уголовному делу путем оказания воздействия на свидетелей, которые входят в круг его общения.
Так, из постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ.
Из указанного постановления следует, что во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», в <адрес>, неустановленным лицом, совершен сбыт гр-ке «ФИО7», вещества растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является марихуаной массой 1,6 грамма (список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998).
Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ. ст. о/у группы УР МО МВД России «<адрес>» гр-нин «ФИО7» добровольно выдала сверток из белой бумаги в клеточку в прозрачном пакете с веществом серо-зеленого цвета.
Из справки эксперта экспертно-криминалистического центра управления МВД РФ об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что вещество растительного происхождения, добровольно выданное гр-нином «ФИО7», приобретенное им в <адрес>, является марихуаной массой 1,6 грамма (список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998).
Из протокола предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр-нин «ФИО7» осмотрев предъявленные для опознания фотографии, заявил, что в лице, изображенном на фотографии № он опознает мужчину по имени Александр, который во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, сбыл ей наркотическое средство – марихуану.
Из протокола допроса свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый Ермачков А.В. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ продал в своей <адрес>, незнакомой девушке вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, завернутое в сверток из бумаги. Данное вещество, по мнению свидетеля, является наркотиком – марихуаной.
Из протокола допроса свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 при производстве его допроса от ДД.ММ.ГГГГ.
Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ. в жилище, находящимся по <адрес>, занимаемого Ермачковым А.В., следует, что в ходе обыска было обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета.
Из протокола допроса подозреваемого Ермачкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний дал признательные показания относительно своей причастности к сбыту марихуаны.
При разрешении настоящего ходатайства, кроме наличия достаточных данных, свидетельствующих о событии преступления, о возможной причастности к нему подозреваемого Ермачкова А.В., степени тяжести инкриминируемого ему преступления, судом учитываются сведения о его личности, а именно: возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие постоянного места жительства, а также рода занятий.
Следовательно, у суда имеются достаточные основания полагать, что Ермачков А.В. в случае нахождения на свободе в период следствия может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, постановление старшего следователя СО МО ВМД «<адрес>» ФИО9 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Ермачкову А.В., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.1 УК РФ, - подлежит удовлетворению.
Кроме того, поскольку Ермачков А.В. подозревается в совершении тяжкого преступления, санкция за которое предусмотрена исключительно в виде лишения свободы, настоящее ходатайство при установлении достаточных данных, свидетельствующих о возможной причастности к нему подозреваемого Ермачкова А.В., подлежит удовлетворению в целях обеспечения исполнения приговора суда.
При рассмотрении настоящего ходатайства судом установлено, что обстоятельств, препятствующих содержанию подозреваемого Ермачкова А.В. под стражей по состоянию здоровья, не имеется.
При определении срока содержания подозреваемого под стражей суд руководствуется положениями ст.109 УПК РФ. При этом суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ Ермачков А.В. был задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, в связи с чем, срок содержания его под стражей следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать подозреваемому Ермачкову Александру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 (два) месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья
