Дата принятия: 07 мая 2014г.
м/с Борисова Е.А. № 4а-263-2014
ф/с Долгова И.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2014 года г. Оренбург
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Акулов А.И., рассмотрев надзорную жалобу Кукушкина С.Я. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Бузулука Оренбургской области от 20 октября 2013 года и решение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кукушкина С.Я.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Бузулука Оренбургской области от 20 октября 2013 года Кукушкин С.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 декабря 2013 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Бузулука Оренбургской области от 20 октября 2013 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Кукушкин С.Я. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 06 августа 2013 года в 20 часов 30 минут в районе 1270 километра ж/д переезда г. Бузулука Оренбургской области Кукушкин С.Я., управляя транспортным средством - автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте правонарушения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинской организации.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Кукушкин С.Я. 06 августа 2013 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признака опьянения - запах алкоголя из полости рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).
В связи с тем, что Кукушкин С.Я. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте выявления правонарушения, то в соответствии с требованиями п. 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию.
Направление водителя транспортного средства Кукушкина С.Я. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых.
Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям п. 11 Правил.
Кукушкин С.Я. был доставлен в филиал ГБУЗ «ООКНД» - «Бузулукский наркологический диспансер», где в присутствии врача отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Таким образом, 06 августа 2013 года Кукушкин С.Я. не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Кукушкиным С.Я. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; письменными объяснениями понятых; рапортом инспектора ДПС ГИБДД; показаниями сотрудников ДПС ГИБДД К... и А..., данными в суде первой инстанции; показаниями врача нарколога Бузулукского наркологического диспансера У..., данными в судах обеих инстанций.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В надзорной жалобе Кукушкин С.Я. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование своей просьбы указывает, что в материалах дела не представлено доказательств его отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Данный довод не нашел своего подтверждения и опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств.
Так, согласно показаниям сотрудников ДПС ГИБДД К... и А... 06 августа 2013 года вышеуказанный автомобиль был ими остановлен в связи с нарушением его водителем Правил дорожного движения. За рулем автомобиля находился, как было установлено после выяснения данных о личности, Кукушкин С.Я. с признаками опьянения. В присутствии понятых Кукушкину С.Я. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, на предложение пройти медицинское освидетельствование он ответил согласием. Кукушкин С.Я. был доставлен в медицинское учреждение, где в присутствии врача отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Допрошенный врач У... показал, что Кукушкин С.Я. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме того, Кукушкин С.Я. сам в собственноручно исполненном объяснении в протоколе об административном правонарушении факт своего отказа от освидетельствования на состояние опьянения и от медицинского освидетельствования в медицинской организации не отрицал, сославшись на наличие у него заболевания сахарным диабетом.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом и объективно подтверждаются совокупностью других собранных по делу доказательств, а потому обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.
По аналогичным основаниям подлежит отклонению и довод надзорной жалобы о том, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кукушкину С.Я. сотрудниками ДПС ГИБДД не предлагалось.
В надзорной жалобе Кукушкин С.Я. указывает, что врачом, в нарушение п. 13 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение № 3 к Приказу министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения») его отказ от прохождения медицинского освидетельствования не был зафиксирован в журнале регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами.
Данный довод жалобы не является основанием для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов, поскольку из материалов дела усматривается, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был высказан Кукушкиным С.Я. еще до его регистрации в журнале учета доставленных лиц на прохождение медицинского освидетельствования и до начала процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Довод жалобы о том, что судьями обеих инстанций необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства защитника Кукушкина С.Я. – Е... о вызове и допросе в качестве свидетелей понятых С..., О..., В..., П..., Ю..., М..., несостоятелен. По смыслу ст. 24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства (в зависимости от конкретных обстоятельств дела). Требования ст. 24.4 КоАП РФ мировым судьей и судьей районного суда выполнены, свои выводы об отказе в удовлетворении ходатайства мировым судьей мотивированы в определении от 25 сентября 2013 года, судьей районного суда мотивированы в определении от 19 декабря 2013 года. Необходимости в допросе перечисленных лиц в суде не имелось, так как совокупность собранных по делу доказательств являлась достаточной для правильного разрешения дела.
Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
С учетом изложенного, следует признать, что надзорная жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемых судебных постановлений.
Постановление о привлечении Кукушкина С.Я. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Кукушкину С.Я. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Бузулука Оренбургской области от 20 октября 2013 года и решение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кукушкина С.Я. оставить без изменения, а надзорную жалобу Кукушкина С.Я. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда А.И. Акулов
