Постановление от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-607/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 мая 2014 года Московская область, г. Серпухов
 
ул. Ворошилова, д. 186
 
    Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,
 
    при секретаре Акбаровой Н.И.,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бердиярова У.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Бердиярова У.О., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, работающего в качестве подсобного рабочего на территории гранитной мастерской по адресу: Московская область, Серпуховский район, с. Липицы, <семейное положение>, на иждивении имеющего одного ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного: <адрес>, разъяснив Бердиярову У.О. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07 мая 2014 года в 10 часов 30 минут при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства по <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> Бердияров У.О., который с 07 мая 2014года в нарушение п. 4, 4.2, 13.3 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве подсобного рабочего на территории гранитной мастерской по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
 
    Бердияров У.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно работал на территории Московской области, разрешения на работу не оформлял, трудовой договор с работодателем не заключал.
 
    Выслушав Бердиярова У.О., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Бердияров У.О., являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
 
    В силу ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Московской области без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП присутствует в действиях Бердиярова У.О. поскольку он, не имея разрешения на работу, которое требуется в соответствии с федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области в качестве подсобного рабочего на территории складского комплекса по адресу: Московская область, Серпуховский район, с. Липицы.
 
    Вина Бердиярова У.О. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым последний согласился, рапортом инспектора МРОКПИГ № 5 УФМС России по Московской области, объяснением Бердиярова У.О., распоряжением о проведении проверки.
 
    При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние виновного и наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и назначает наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Постановил:
 
    Бердиярова У.О., <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области. Получатель: ИНН 7705705588, КПП 502701001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва 705 БИК 044583001, Р/сч. № 40101810600000010102, код по ОКТМО 46651101, КБК 19211640000016022140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
 
Судья И.Д. Пантела
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать