Дата принятия: 07 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2014 года пос. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никулиной Н.С.,
при секретаре Харыбиной Г.А.
с участием:
помощника прокурора Заокского района Тульской области Шмелева А.П.,
начальника филиала по Заокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Новиковой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Новиковой Н.Ф. о замене уголовного наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного
Степочкин Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного,
судимого ДД.ММ.ГГГГ Заокским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года; постановлением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Степочкин Э.А. направлен для отбытия наказания; на основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ на срок в 4 месяца 1 день;
осужденного по приговору Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработка 20%
у с т а н о в и л:
начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Новикова Н.Ф. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Степочкина Э.А., поскольку осужденный допустил нарушение порядка отбывания наказания: повторно допустил прогулы после объявления ему письменного предупреждения. На основании ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ начальник инспекции Новикова Н.Ф. просит суд заменить не отбытый срок наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы.
В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Новикова Н.Ф. полностью поддержала свое представление, дополнив, что на момент судебного заседания не отбытый срок исправительных работ составляет 21 месяц 26 суток и подлежит замене на лишение свободы сроком в 7 месяцев 8 суток.
В судебном заседании осужденный Степочкин Э.А. против представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не возражал, показал, что ввиду злоупотребления спиртным не имеет возможности отбывать наказание в установленном законом порядке.
Помощник прокурора <адрес> Шмелев А.П. полностью поддержал представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Новиковой Н.Ф., полагая, что соблюдены все установленные законом условия для замены осужденному наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Исследовав представленные в суд документы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степочкин Э.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием из заработной платы 20% в доход государства. Исправительные работы постановлено отбывать Степочкиным Э.А. в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Степочкин Э.А. поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ему разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ, а так же причины, по которым Степочкин Э.А. может быть признан лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания, что подтверждено подпиской Степочкина Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, памяткой осужденного от ДД.ММ.ГГГГ года.
Материалами личного дела № осужденного Степочкина Э.А. установлено следующее.
Осужденный Степочкин Э.А. поставлен на учет в уголовно – исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Степочкин Э.А. принят на работу в <данные изъяты> что подтверждено приказом о приеме на работу.
Сообщением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что с 22 по ДД.ММ.ГГГГ Степочкин Э.А. не вышел на работу.
Из объяснения Степочкина Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уважительных причин неявки на работу с 22 по ДД.ММ.ГГГГ он не имел.
Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ Степочкину Э.А., как лицу, допустившему нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившегося в прогуле на работе, разъяснено, что в случае дальнейших нарушений он может быть признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ и неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания.
Сообщением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что с 16 по ДД.ММ.ГГГГ Степочкин Э.А. не вышел на работу.
Из объяснения Степочкина Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не явился на работу с 16 по ДД.ММ.ГГГГ по причине болезни. Документов, подтверждающих наличие заболевания Степочкин Э.А. не представил.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч. 1 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
Согласно ч. 4 ст. 40 УИК РФ, осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.
Согласно ч. 3 ст. 42 УИК РФ, время, в течение которого осужденный не работал, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Поскольку осужденный Степочкин Э.А. после вынесения в адрес предупреждения о недопустимости нарушения установленных судом условий порядка отбытия наказания в виде исправительных работ, повторно нарушил порядок и условия отбывания исправительных работ, повторно допустив прогулы по месту работы, следовательно, осужденный Степокин Э.А. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ и представление начальника уголовно – исполнительной инспекции обосновано и подлежит удовлетворению.
С учетом личности осужденного Степочкина Э.А. суд считает, что наказание в виде исправительных работ должно быть заменено лишением свободы. Срок лишения свободы устанавливается судом с учетом требования ч. 4 ст. 50 УК РФ, из расчета, что не отбытый срок наказания в виде исправительных работ на момент судебного заседания составляет 21 месяц 26 суток и соответствия одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ. С учетом указанного срок лишения свободы, подлежащий отбытию Степочкиным Э.А. составляет 7 месяцев 8 суток.
Вид исправительного учреждения при замене наказания в виде исправительных работ, назначенного в качестве основного наказания, лишением свободы определяется судом в соответствии со статьей 58 УК РФ.
Как установлено приговором суда Степочкин Э.А. на момент осуждения был судим: ДД.ММ.ГГГГ Заокским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года; постановлением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Степочкин Э.А. направлен для отбытия наказания; постановлением Центрального районного суда г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно – досрочно на срок в 4 месяца 1 день. Судимость на момент рассмотрения ходатайства не снята и не погашена, Степочкин Э.А. осужден за преступление, совершенное в условиях рецидива.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.
Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 УПК РФ.
С учетом личности осужденного Степочкина Э.А., характеристики по месту жительства о злоупотреблении спиртным, его поведения в период отбытия наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного для обеспечения исполнения приговора подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражей, поскольку по изложенным основаниям избрать иную, более мягкую меру пресечения у суда оснований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Новиковой Н.Ф. о замене уголовного наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Степочкин Э.А..
Назначенное приговором Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ Степочкин Э.А. наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработка 20% заменить на лишение свободы сроком в 7 (семь) месяцев 8 (восемь) суток с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления постановления в законную силу меру избрать в отношении Степочкин Э.А. меру пресечения в виде заключение под стражу.
Степочкин Э.А. взять под стражу в зале суда и направить для содержания в ФКУ СИЗО-1 <адрес> УФСИН России по <адрес>.
Срок отбывания Степочкиным Э.А. наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Заокский районный суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий:
