Постановление от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.
 
    Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Матиев Х.Б,, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Матиев Х.Б., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин <данные изъяты> - Матиев Х.Б., осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по благоустройству территории по найму руководства МУП « Сервис+», в нарушении п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", без соответствующего разрешения, дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес>.
 
    Матиев Х.Б. признал факт административного правонарушения и пояснил, что совершил правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах.
 
    Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами:
 
    - протоколом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ года, осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. В ходе осмотра выявлены иностранные граждане количеством 8 человек, в том числе Матиев Х.Б.. На момент проверки они осуществляли трудовую деятельность по уборке и благоустройству территории. Разрешительные документы на осуществление трудовой деятельности у граждан отсутствовали ( л.д.1; 13-16).
 
    - рапортом инспектора МРОКПИГ № УФМС России по МО З от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: <адрес> установлен гражданин <адрес> Матиев Х.Б., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по благоустройству территории в <данные изъяты> без соответствующего разрешения на работу (л.д.2);
 
    -протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, оформленном в установленном законном порядке (л.д.3-4);
 
    -объяснением лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, где Матиев Х.Б. признал факт совершения правонарушения (л.д.6);
 
    - выпиской из досье ФМС РФ, из которой следует, что Матиев Х.Б. является гражданином <адрес>, не получал разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории РФ в установленном законом порядке ( л.д.7-11);
 
    Таким образом, суд находит установленным совершение Матиева Х.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им было допущено нарушение Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации",
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.
 
    Руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Матиев Х.Б,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ.
 
                 Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>), КПП № ИНН № ОКТМО № расчетный счет получателя № в отделение № МГТУ Банка России, Москва №, БИК № КБК №.
 
                       Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее             постановление в соответствии со ст. 32.10 обязано выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.
 
    Судья:                                                                       Е.В. Цепелева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать