Дата принятия: 07 мая 2014г.
Материал № 3/10-57/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор.Тверь « 7 » м а я 2014 года
Судья Центрального районного суда гор.Твери Фокина Л.А.
с участием помощника прокурора Центрального района гор.Твери Богатова Г.К.
заявителя Петрова А.В.
представителя заявителя – адвоката Иванова В.А.
представителей заинтересованного лица Гусева С.А., Матвеева Н.А.
при секретаре Афанасьевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу конкурсного управляющего Тверского негосударственного пенсионного фонда «Содружество» Петрова А.В. на бездействие должностных лиц УМВД России по Тверской области
у с т а н о в и л :
Конкурсный управляющий Тверского негосударственного пенсионного фонда «Содружество» Петров А.В. обратился в Центральный районный суд гор.Твери с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой указал, что им подано заявление в УМВД России по Тверской области (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 – бывшего исполнительного директора ТНПФ «Содружество» за злоупотребление полномочиями. В нарушение закона до настоящего времени процессуальное решение, предусмотренное главой 20 УПК РФ, по его заявлению не принято и ему не направлено.
Просит обязать должностных лиц УМВД по Тверской области устранить нарушения федерального законодательства, обязав их рассмотреть заявление КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и принять процессуальное решение, предусмотренное главой 20 УПК РФ, о чем известить заявителя.
В судебном заседании адвокат Иванов В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, поскольку в настоящее время по их заявлению принято процессуальное решение. Петров А.В. ходатайство поддержал.
Представители заинтересованного лица и прокурор не возражали против прекращения дела по указанному основанию.
Выслушав мнение участников процесса, судья полагает необходимым прекратить производство по жалобе.
Согласно правовой позиции, содержащейся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» от 10.02.2009г. № 1, судья прекращает производство по жалобе в случае ее отзыва заявителем, а также в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) должностных лиц.
Принимая во внимание, что в настоящее время жалоба отозвана заявителем, повод для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) должностного лица отсутствует, производство по жалобе подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по жалобе конкурсного управляющего Тверского негосударственного пенсионного фонда «Содружество» Петрова А.В. на бездействие должностных лиц УМВД России по Тверской области п р е к р а т и т ь.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд заявителем, либо на него может быть внесено представление прокурором в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья.
