Дата принятия: 07 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Азанка 07мая2014года
ТавдинскийрайонныйсудСвердловскойобластивсоставепредседательствующегоДубовскойИ.Н.,
сучастиемпомощникаТавдинскогопрокурорапонадзорузасоблюдениемзаконоввисправительныхучрежденияхпоСвердловскойобластиФранцкевичаС.В.,
представителяучрежденияФКУИК-<данные изъяты>.,
присекретареБоголюбовойН.С.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииходатайствоосужденного
<данные изъяты>,обусловно-досрочномосвобожденииототбываниянаказанияпоприговоруКраснотурьинскогогородскогосудаСвердловскойобластиот14сентября2004года,
УСТАНОВИЛ:
ПриговоромКраснотурьинскогогородскогосудаСвердловскойобластиот14сентября2004годаИсмаиловИ.Э.осужденпоч.1ст.105УголовногокодексаРоссийскойФедерациикнаказаниюввиделишениясвободынасрок11лет,сотбываниемнаказаниявисправительнойколониистрогогорежима.
ИсмаиловИ.Э.отбываетнаказаниевФКУИК-24ОУХДГУФСИНРоссиипоСвердловскойобласти.
<данные изъяты>
Посостояниюна07мая2014годаосужденныйИсмаиловИ.Э.отбылболее2/3сроканаказания.
Неотбытыйсроксоставляет1год3месяца2дня.
ОсужденныйИсмаиловИ.Э.обратилсявТавдинскийрайонныйсудсходатайствомобусловно-досрочномосвобожденииототбываниянаказания,таккаконотбылпредусмотренныйзакономсрок,дающийемуправонаусловно-досрочноеосвобождение.Действующихвзысканийнеимеет.Неоднократнопоощрен.Трудоустроен.Винувсовершенномпреступлениипризнал,раскаиваетсявсодеянном.Послеосвобождениябудетобеспеченжильемитрудоустроен.Имеетнепогашенныйиск.
ОсужденныйИсмаиловИ.Э.всудебномзаседанииходатайствообусловно-досрочномосвобождениипоприговоруКраснотурьинскогогородскогосудаСвердловскойобластиот14сентября2004годаподдержал.
<данные изъяты>вматериалахделаимеетсясообщениеотом,чтопотерпевшейизвестноопредстоящемсудебномзаседании,ейразъясненыправа,предусмотренныеп.2.1.ст.399УПКРФ,однако,онанесообщиласудупричинунеявкивсудебноезаседание,мнений,возраженийсудунепредставила.Судпризнаетнеявкупотерпевшейнеуважительной,исчитаетвозможнымходатайствоосужденногоИсмаиловаИ.Э.обусловно-досрочномосвобожденииотдальнейшегоотбываниянаказаниярассмотретьвотсутствиипотерпевшей,таккаксогласноп.2.1.ст.399УПКРФнеявкапотерпевшего,егозаконногопредставителяи(или)представителя,своевременноизвещенныходате,временииместесудебногозаседанияиненастаивающихнасвоемучастиивнем,неявляетсяпрепятствиемдляпроведениясудебногозаседания.
Представительколониивсудебномзаседаниипояснил,чтоосужденныйИсмаиловИ.Э.прибылвИК-2410мая2006года,трудоустроеннебылиз-заотсутствияобъемовработы.Заотбытуючастьсрокаимеетшестьвзысканий,последнеевзысканиеполученоосужденным25апреля2014года,данноевзысканиенеснятоинепогашеновустановленномзакономпорядке.Намероприятиявоспитательногохарактерареагируетудовлетворительно.
В2009годузакончилобучениевПТУпоспециальностистропальщик,в2010годузакончилобучениепоспециальностимашинисткрана.Вобщественнойжизниотрядаиколонииучастиянепринимает,кработамвпорядкест.106УИКРФотношениеудовлетворительное,требуетсяконтроль.
Имеетоднопоощрение.Всредеосужденныхуживчив,авторитетомнепользуется.Нормыличнойисанитарнойгигиенысоблюдает,спальноеместозаправляетпоустановленномуобразцу,установленнуюформуодеждысоблюдает.Связьсблизкимиродственникамиподдерживает.Приобщенииспредставителямиадминистрациитактичен,вежлив.Похарактерууравновешенный,замкнутый,спокойный.
Напрофилактическомучетенесостоит.Всвободноевремяувлекаетсяпросмотромтелепередач.Имеетнепогашенныйиск.Винувсовершенномпреступлениипризналполностью,всодеянномраскаивается.Вопросытрудовогоибытовогоустройстварешены.Вслучаеосвобожденияпланируетвестизаконопослушныйобразжизни.
Наоснованииизложенного,администрацияисправительнойколониисчитает,чтоусловно-досрочноеосвобождениеосужденногоИсмаиловаИ.Э.преждевременно,таккакцелиисправленияосужденнымдостигнуты,имеетсянеснятоеинепогашенноевзыскание,имеетнепогашенныйиск.
ПомощникТавдинскогопрокурорапонадзорузасоблюдениемзаконоввисправительныхучрежденияхпоСвердловскойобластиФранцкевичС.В.полагалходатайствоосужденногоИсмаиловаИ.Э.оставитьбезудовлетворения,таккакосужденныйсвоёисправлениенедоказал,целейнаказания-исправлениянедостиг,имеетнепогашенноевзыскание,поэтомунуждаетсявдальнейшемотбыванииназначенногосудомсроканаказаниявместахлишениясвободы.
Заслушавмнениеучастниковпроцесса,исследовавматериалыличногоделаосужденногоИсмаиловаИ.Э.,судсчитаетходатайствоосужденногонеподлежащимудовлетворению,последующимоснованиям.
Всоответствиисост.79ч.1УголовногокодексаРоссийскойФедерациилицо,отбывающееуголовноенаказание,можетбытьосвобожденоусловнодосрочно,еслисудомбудетпризнано,чтодляисправленияононенуждаетсявполномотбыванииназначенногосудомнаказания.
Всоответствиисч.2ст.43УголовногокодексаРоссийскойФедерациинаказаниеприменяетсявцеляхвосстановлениясоциальнойсправедливости,атакжевцеляхисправленияосужденногоипредупреждениясовершенияимновыхпреступлений.
Судприходитквыводу,чтоуказанныецелинедостигнуты,аформальноеотбытиеосужденнымустановленнойзакономчастисроканаказаниянеявляетсядлясудабезусловнымоснованиемдляудовлетворенияходатайстваосужденного.
Критериямиопределенияисправленияосужденногомогутслужитьегопримерноеповедение(отсутствиедисциплинарныхвзысканий,наличиепоощрений,участиевобщественнойжизни,учеба)идобросовестноеотношениекисполнениюобязанностейвовремяотбываниянаказания,еслиониимелиместонапротяжениидостаточнодлительноговремени.Прирассмотренииданногоходатайства,судучитываетповедениеосужденногозавесьпериодотбываниянаказания.
Судсоглашаетсясмнениемадминистрацииотом,чтоосужденныйИсмаиловИ.Э.нуждаетсявдальнейшемотбыванииназначенногонаказания,сучетомличностиосужденного,тяжестисовершенногопреступления,егоповедениявовремяотбываниянаказания.
Усуданеимеетсяоснованийнедоверятьсведениям,указаннымвхарактеристикеадминистрациейисправительнойколонии,изложенныевнейобстоятельстваподтверждаютсяисследованнымисудомматериаламиличногоделаосужденного,пояснениямипредставителяисправительнойколонии.
КакустановленовсудебномзаседанииосужденныйИсмаиловИ.Э.отбылболее2/3сроканаказанияназначенногозаособотяжкоепреступление.
Заотбытыйсрокосужденныйимеетпоощрениезадобросовестноеотношениектрудуипримерноеповедение,предоставилсправки,подтверждающиебытовоеитрудовоеустройствовслучаеусловнодосрочногоосвобождения.Социальныесвязинеутеряны.Винувсовершенномпреступлениипризнал,раскаялся.Запериодотбываниянаказанияполучилспециальности.
Всилуч.1ст.1УИКРФ,уголовно-исполнительноезаконодательствоРФимеетсвоимицелямиисправлениеосужденныхипредупреждениесовершенияиминовыхпреступлений.
Сутьусловно-досрочногоосвобождениязаключаетсявдосрочномпрекращенииреальногоисполнениянаказаниявслучаях,когдадальнейшееегоисполнениестановитсянецелесообразным.
Согласност.11Уголовно-исполнительногокодексаРоссийскойФедерации,осужденнымзапрещенонарушатьправилавнутреннегораспорядка,которыеустановленывисправительнойколонии,следовательно,соблюдениеустановленногопорядкаотбываниянаказанияявляетсяобязанностьюосужденных.
Вместестем,заотбытыйсрокнаказанияосужденныйИсмаиловИ.Э.допустилшестьнарушенийустановленногопорядкаотбываниянаказания,аименно:05сентября2006годаосужденномубылобъявленустныйвыговорзанарушениераспорядкадня,09февраля2007годаосужденныйбылводворенвштрафнойизоляторсрокомна7сутокзаотказотработы,20марта2007года,24июля2007года,14июля2010годазанарушениераспорядкадняосужденномуобъявленвыговор,25апреля2014годазанарушениераспорядкадня,инахождениенаспальномместевнеустановленноераспорядкомднядляснавремя,осужденномубылобъявленвыговор,данноевзысканиеявляетсядействующимвзысканием,таккаквпорядкепоощрениянеснималось,вустановленномзакономпорядкевсоответствиисч.8ст.117УИКРФнепогашено.Правомерностьпримененныхвзысканийподтверждаетсяматериаламиличногодела,основанийрасцениватьихкакмалозначительныенеимеется.
Допущенныеосужденнымнарушенияустановленногопорядкаотбываниянаказаниязапериодвсегоотбытогосроканаказания,иприменениекнемумердисциплинарноговоздействия,характеризуютосужденногоИсмаиловаИ.Э.сотрицательнойстороны,исвидетельствуютонестабильностиегоповедения,иотом,чтоосужденныйнедостигстепениисправления,котораясвидетельствовалабыотом,чтоосужденныйвслучаеегоосвобождениянесклоненкпротивоправномуповедению.
Всоответствиисост.175УИКРФкритериями,свидетельствующимиотом,чтодлядальнейшегоисправленияосужденныйненуждаетсявполномотбыванииназначенногосудомсроканаказанияявляется:частичноеилиполноевозмещениепричиненногоущерба,раскаяниевсовершенномдеянии,иныесведения,свидетельствующиеобисправленииосужденного.
СогласносправкебухгалтерииИК-24,осужденныйИсмаиловИ.Э.<данные изъяты><данные изъяты>,удержанийзавесьпериодотбытогосроканепроизводилось.Целикпогашениютребованийисполнительногодокументаосужденныйнеимеет.
Кромеэтого,всоответствиисч.1ст.103УИКРФкаждыйосужденныйклишениюсвободыобязантрудитьсявместахинаработах,определяемыхадминистрациейисправительныхучреждений.Однако,осужденныйИсмаиловИ.Э.втечениеотбытогосроканаказаниямерктрудоустройствунепредпринимал,желаниятрудитсянепроявляет,работывпорядкест.106УИКРФисполняетудовлетворительно.
Всоответствиисч.1ст.9УИКРФподисправлениемосужденныхпонимаетсяформированиеунихуважительногоотношениякчеловеку,обществу,труду,нормам,правиламитрадициямчеловеческогообщежитияистимулированиеправопослушногоповедения.
Судсчитает,чтонамоментрассмотренияходатайства,стойкиепозитивныеизменения,которыесвидетельствовалибыотом,чтовслучаеусловно-досрочногоосвобожденияосужденныйнепродолжитзаниматьсяпреступнойдеятельностью,инесовершитвдальнейшемновыхпреступлений,непроизошли,поэтомусудсчитает,чтодлясвоегоисправленияосужденныйИсмаиловИ.Э.нуждаетсявдальнейшемотбыванииназначенногосудомнаказанияинезаслуживаетусловно-досрочногоосвобождениязаумышленноеособотяжкоепреступление.
Наоснованииизложенногоируководствуясьст.397и399Уголовно-процессуальногокодексароссийскойФедерации,суд
ПОСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>,обусловно-досрочномосвобожденииототбываниянаказанияпоприговоруКраснотурьинскогогородскогосудаСвердловскойобластиот14сентября2004года,оставитьбезудовлетворения.
ПостановлениеможетбытьобжаловановСвердловскийобластнойсудвтечение10сутоксодняеговынесения,аосужденнымИсмаиловымИ.Э.втотжесроксодняврученияемукопиипостановленияпутемподачижалобы(представления)вСвердловскийобластнойсуд,черезТавдинскийрайонныйсудСвердловскойобласти,вслучаеподачиапелляционнойжалобыосужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастии,атакжеучастииадвокатаврассмотренииделасудомапелляционнойинстанции.
Постановлениеизготовленомашинописнымспособом.
Судья ДубовскаяИ.Н.
