Дата принятия: 07 мая 2014г.
дело № 5-610/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 мая 2014 года город Серпухов Московской области
ул. Ворошилова, д. 186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д. при секретаре Акбаровой Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Пирматова М.А., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.8 ч. 3, ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пирматова М.А., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, работающего в качестве подсобного рабочего на территории гранитной мастерской по адресу: с. Липицы Серпуховского района Московской области, <семейное положение> на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по <адрес>, русским языком владеющего,
разъяснив Пирматову М.А. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.05. 2014 года в 10 часов 30 минут при проведении проверки по адресу: Московская область, Серпуховский район, с. Липицы выявлен гражданин <данные изъяты> Пирматов М.А., который 06.01.2014 года прибыл на территорию Российской Федерации, и вопреки указанной цели въезда 07.05.2014 г. осуществлял трудовую деятельность по указанному адресу в качестве подсобного рабочего на территории гранитной мастерской, то есть нарушил режим пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина, выразившейся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, фактически осуществляемой в период пребывания в РФ.
Также Пирматов М.А. 07.05.2014 года в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве подсобного рабочего на территории гранитной мастерской по указанному адресу без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
Пирматов М.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал и обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал и показал, что он действительно прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства, но при пересечении границы заявил цель въезда, как частный визит. 07.05.2014г. он осуществлял трудовую деятельность в качестве в качестве подсобного рабочего на территории гранитной мастерской, он не имеет разрешения на работу. В содеянном раскаивается.
Выслушав Пирматова М.А., исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении доказана исследованными доказательствами.
В силу ст. 18.8 ч.3 КРФоАП нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенных в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Пирматов М.А., являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Вина Пирматова М.А. в инкриминируемых административных правонарушениях подтверждается: протоколами об административных правонарушениях, с которыми последний согласился, рапортом инспектора МРОКПИГ №5 УФМС России по Московской области, объяснением правонарушителя, распоряжением о проведении проверки, досье иностранного гражданина.
При решении вопроса о наложении административного взыскания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и назначает наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8, ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Наказание назначается в соответствии с ч.2 ст. 4.4 КРФоАП.
На основании ч. 3 ст. 18.8, ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Пирматова М.А. признать виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.8 ч. 3 и ст. 18.10.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в сумме 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области. Получатель: ИНН 7705705588, КПП 502701001,Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва 705 БИК 044583001, Р/сч. № 40101810600000010102, КБК 19211640000016022140, ОКМТО 46651100.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток.
Судья: И.Д. Пантела
