Дата принятия: 07 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Туран 07 мая 2014 года
Судья Пий-Хемского районного суда Республики Тыва Монгуш А.С., при секретаре Салчак М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Р.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес> Республики Тыва, работающего водителем <данные изъяты> проживающего в <адрес> Республики Тыва по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Р.О.В. управляя автобусом марки «ПАЗ-32054» с государственным регистрационным знаком А 927 АО 17 регион, на 13 км. автодороги М-54 – станция «Тайга», не справился с управлением и совершил съезд в кювет автодороги с последующим наездом на дерево, в результате чего пассажиру М.В.В. был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, пассажирам Б.И.М. и Б.Т.В. легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.
Привлекаемое лицо Р.О.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного им ДТП и просил назначит минимальное наказание в виде административного штрафа с учётом престарелой матери на иждивении и наличия единственного источника дохода и заработка в качестве водителя автобуса организации.,
Потерпевшие по делу М.В.В., Б.И.М. и Б.Т.В. о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие ввиду занятости на работе, в связи с чем в силу п.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав пояснение привлекаемого лица, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Р.О.В. управляя автобусом марки «ПАЗ-32054» с государственным регистрационным знаком А 927 АО 17 регион, на 13 км. автодороги М-54 – станция «Тайга», не справился с управлением и совершил съезд в кювет автодороги с последующим наездом на дерево, в результате чего пассажиру М.В.В. был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
Вина Р.О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» Титовым Ю.В. от 17.04.2014 года; сообщением и рапортом дежурного МО МВД РФ «Кызылский» М.Д.А. об имевшем место ДД.ММ.ГГГГ ДТП и поступлении в ЦКБ <адрес> пострадавших; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом осмотра и проверки состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Р.О.В., потерпевших Б.И.М., Б.Т.В., М.В.В.; актами судебно-медицинского освидетельствования Б.Т.В., М.В.В., а также постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р.О.В. признан виновным по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Данные обстоятельства были подтверждены объяснением самого привлекаемого лица в судебном заседании.
Согласно выводам судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, у гражданки М.В.В. выявлены ушиб мягких тканей правой голени, закрытый перелом левой локтевой кости, которые являются вредом здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
Таким образом, судом установлена причинно-следственная связь с фактом ДТП с участием автобуса под управлением Р.О.В. и пассажиром М.В.В. и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
Действия Р.О.В. судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
На основании изложенного, суд назначает Р.О.В. наказание в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, нахождение на иждивении престарелой матери.
С учётом материального положения, обстоятельств совершенного правонарушения, а также того, что профессия водителя является для привлекаемого лица единственным источником заработка, суд приходит к выводу о возможности не назначать наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Р.О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Сумму наложенного административного штрафа надлежит перечислить на расчётный счёт УФК по РТ (МВД по РТ) по следующим реквизитам:
УФК по РТ (МВД по Республике Тыва)
ИНН 1700000456, Р/С 40101810900000010001
БИК 049304001, ОКАТО 93235000000
КПП 171701001
КБК 18811630020016000140
ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Кызыл
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить должностному лицу, внесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно направляется для принудительного исполнения судебному приставу–исполнителю.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо заменой на административный арест на срок до пятнадцати суток, либо на обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий А.С. Монгуш
