Постановление от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Сусуман          07 мая 2014 года
 
    Судья Сусуманского районного суда Магаданской области Тешабаева О.В.,
 
    при секретаре ФИО4
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лыков
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:
 
    Лыков, <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности
 
    права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Сусуманский районный суд Магаданской области из ГИБДД ОМВД России по Сусуманскому району поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Лыкова Г.И. и материалы административного дела.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.04.2014г. № <адрес>, Лыков ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в 01 час. 20 мин. управляя транспортным средством оставил место ДТП участником которого являлся.
 
    Лыков в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме и пояснил, осознает, что совершил правонарушение.
 
    Заслушав Лыков, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Виновность Лыков в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наряду с полным признанием вины также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 22.04.2014г. № <адрес> из которого следует, что Лыков ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в 01 час. 20 мин. управляя транспортным средством оставил место ДТП участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил Дорожного движения, а именно: не остановил транспортное средство, не включил аварийную сигнализацию, не выставил знаки аварийной остановки, не принял меры для оказания помощи пострадавшему, не зафиксировал в присутствии свидетелей положение транспортного средства и предметов, относящихся к ДТП, не сообщил о случившемся в полицию, не записал анкетные данные очевидцев, не ожидал приезда сотрудников полиции,
 
    - рапортами ФИО8 от 22.04.2014г. и от 24.04.2014г. о том, что в 01 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ Лыков двигаясь на транспортном средстве, не остановился, в связи с чем были причинены телесные повреждения Ахмедов, который держался за дверь автомобиля при движении,
 
    - сообщением из медучреждения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Ахмедов были причинены телесные повреждения в виде множественных ссадин лица, ушибленной раны головы,
 
    - рапортом ФИО5 о том, что в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение из медучреждения о причинении Ахмедов телесных повреждений,
 
    - объяснениями ФИО6 от 06.04.2014г. и от 16.04.2014г. из которых усматривается, что она 06.04.2014г. находилась в автомобиле под управлением водителя по имени --. Через некоторое время в машину попытался сесть Ахмедов. В этот момент водитель резко поехал и Ахмедов не успев сесть в автомобиль, тащился ногами по дороге, а через 20 метров упал на проезжую часть. При этом, автомобиль поехал дальше по дороге, не останавливаясь,
 
    - объяснением Ахмедов от 11.04.2014г. из которого следует, что 06.04.2014г. около 1 час. выйдя из магазина он обнаружил двигающийся автомобиль, в котором передвигался ранее с ФИО6 Когда машина остановилась он подошел к ней и хотел открыть дверь, однако автомобиль тронулся и поехал, он не удержался и упал не переставая держать дверь, просил водителя остановиться, но водитель продолжал движение, поворачивая то влево, то вправо, волоча его за собой по дороге, в результате чего он сорвался и ударился головой,
 
    - протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра установлено отсутствие внешних повреждений автомобиля,
 
    - схемой места ДТП из которой усматривается место совершения ДТП,
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.04.2014г. согласно которому проезжая часть места ДТП состоит из щебеночно-гравийного покрытия, горизонтального расположения, для двух направлений, шириной 8 метров, разметка отсутствует, имеется справа бордюр высотой 10 см, шириной 15 см, слева бордюр 50 см, шириной 20 мс, следов шин, торможения, признаков направления движения транспорта, наличия обломанных, утерянных частей автомобиля, следов соприкосновения, следов пострадавшего не установлено,
 
    - объяснением Лыков от 13.04.2014г. из которого следует, что около 1 час. 06.04.2014г. он подвозил в автомобиле Ахмедов с ранее незнакомой ему девушкой. Ахмедов вышел из автомобиля, а он с девушкой поехал в сторону мазагина «Морж», через некоторое время водительская дверь открылась и Ахмедов схватил его за рукав, пытаясь вытащить из автомобиля, испугавшись он тронулся, а Ахмедов держась за машину бежал по дороге. Через некоторое время Ахмедов отпустил автомобиль,
 
    - сообщением ЦРБ о том, что Ахмедов находился на излечении в ЦРБ с 06.04.2014г. с диагнозом ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, множественные ссадины мягких тканей лица, кровоподтеки и ссадины обеих коленных суставов, цефалгический синдром,
 
    - справкой ГИБДД от 23.04.2014г. из которой следует, что Лыков водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании и изложенные в настоящем постановлении доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает, что каждое из них относится к рассматриваемому делу, является допустимым и в совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку собраны надлежащим должностным лицом, в ходе мероприятий, проведенных в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства от 23.10.1993г. № 1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяют судье сделать вывод о наличии в действии Лыков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем, судья и квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении наказания судья исходит из целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, а также учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1, 29.10, 32.2 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Лыков виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст., ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Сусуманский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
 
    Судья       О.В. Тешабаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать