Дата принятия: 07 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2014г. г. Череповец
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Соколова И.В.,
с участием помощника прокурора г.Череповца Шарагиной Е.В.,
осужденного Жаркова М.А.,
защитника Рязанцева Ю.В., представившего ордер №, удостоверение №,
представителя УИИ Топорковой Т.В.,
при секретаре Премининой К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала № по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о продлении срока задержания и о заключении под стражу:
Жаркова М. А., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца < >
осужденного 13 июля 2012г. приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно,
установил:
Заместитель начальника филиала № по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ходатайствует о продлении срока задержания осужденному Жаркову М.А.
Из представленных материалов следует, что приговор в отношении Жаркова М.А. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., поступил на исполнение в УИИ ДД.ММ.ГГГГг. На учет Жарков М.А. не встал. ДД.ММ.ГГГГг. был осуществлен выход инспектора по месту жительства осужденного, указанного в приговоре суда - <адрес>, установлено, что квартира продана, новые жильцы производят ремонтные работы, оставлена повестка, по которой Жарков М.А. не явился, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Жаркова М.А. проводились первоначальные мероприятия по розыску, так как он скрылся от контроля инспекции. ДД.ММ.ГГГГг. Жарков М.А. объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГг. Жарков М.А. был задержан, с него взята расписка о явке в УИИ ДД.ММ.ГГГГг., однако, в назначенное время Жарков М.А. не явился, при выходе по месту жительства отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГг. заместителем начальника филиала № по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области вынесено постановление о задержании осужденного Жаркова М.А. на 48 часов, с которым Жарков М.А. ознакомлен. Отбытого срока наказания по приговору суда не имеет. Просят продлить срок задержания Жаркову М.А. до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания.
Представитель УИИ Топоркова Т.В. ходатайство поддержала, дополнила, что с момента вынесения приговора, Жарков М.А. постоянного места жительства не имел, проживал в разных местах, о чем в УИИ не сообщал. На дату рассмотрения ходатайства отбытого срока исправительных работ не имеет. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. постановлением следователя ОП № было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в день рассмотрения ходатайства ДД.ММ.ГГГГг. Жарков М.А. был допрошен в качестве подозреваемого.
Прокурор Шарагина Е.В. доводы ходатайства поддержала, просила ходатайство заместителя начальника филиала № по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.
Осужденный Жарков М.А. с доводами ходатайства не согласился, показал, что при рассмотрении дела судом присутствовал, о приговоре суда и назначенном наказании знал, однако в последствии об этом забыл. После задержания ДД.ММ.ГГГГг. адрес, по которому ему было необходимо явиться в УИИ потерял, «запил», в назначенный день в УИИ не явился. На момент провозглашения приговора имел другой адрес, нежели тот, который указан в приговоре суда, в связи с чем, не назвал судье фактический адрес проживания, сказать не может, в последствии неоднократно его менял, в том числе проживал за пределами <адрес>, поскольку постоянного места жительства и регистрации в <адрес> не имеет. На день рассмотрения ходатайства проживает с сожительницей по <адрес>, официально не трудоустроен, неофициально работал 5 смен до рассмотрения ходатайства, наименование работодателя назвать не может. Не хотел бы чтобы его лишили свободы.
Защитник Рязанцев Ю.В. поддержал доводы осужденного, просит в удовлетворении ходатайства заместителя начальника филиала № по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области отказать.
Выслушав представителя УИИ, осужденного, заключение прокурора и мнение адвоката, изучив представленные суду документы, суд находит представление о заключении осужденного Жаркова М.А. подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно ч.18 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток;
Согласно ч. 4 ст. 46 УИК РФ, скрывшийся с места жительства осужденный к исправительным работам, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Как следует из представленных суду документов, Жарков М.А. 13 июля 2012г. был осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. объявлен розыск осужденного Жаркова М.А., производство которого поручено ОР и ВПО УФСИН России по Вологодской области.
Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГг., осужденный Жарков М.А. задержан на 48 часов.
Таким образом, установлено, что осужденный Жарков М.А. скрылся в целях уклонения от отбытия наказания в виде исправительных работ, то есть злостно уклоняется от отбытия наказания, назначенного судом.
Учитывая изложенное, ходатайство о продлении срока задержания и о заключении осужденного Жаркова М.А. под стражу в соответствии с ч.18 ст.397 УПК РФ, на срок до 30 суток, до рассмотрения судом вопроса о замене исправительных работ лишением свободы, подлежит удовлетворению. При этом суд считает необходимым продлить срок задержания и поместить осужденного Жаркова М.А. под стражу на срок 30 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 46, ст.397 п.18 УПК РФ,
постановил:
Продлить срок задержания осужденного Жаркова М. А. до 30 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, до рассмотрения вопроса о замене ему наказания в виде исправительных работ лишением свободы, взяв Жаркова М.А. под стражу в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Жарков М.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, а также вправе ходатайствовать о вызове ему адвоката либо о назначении адвоката для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Судья Соколова И.В.
