Дата принятия: 07 мая 2014г.
Копия №5-277/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад 07 мая 2014г.
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., при секретаре Фесченко М.А., с участием Филиппова Павла Викторовича, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Филиппова Павла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, образование среднее техническое, женатого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов П.В. совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 50 минут Филиппов П.В., управляя автомобилем «Шевроле Орландо» государственный регистрационный знак № на 0км+10м автодороги <адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись предъявить документы, предусмотренные п.2.1.1 ПДД РФ.
Филиппов П.В. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут он двигался на автомашине марки «Шевроле Орландо», государственный регистрационный знак №, по <адрес> в сторону <адрес> со стороны <адрес>. После <адрес>, перед переездом он был остановлен сотрудниками ДПС, которые пояснили, что у него нечитаемый государственный регистрационный знак. Он дал сотрудникам ДПС документы на машину. Документы сотрудникам ДПС он дал сразу, без пререканий. После чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Затем он сел в машину и уехал. Все это продолжалось около 15-20 минут. Понятых при составлении протокола он не видел. Ранее со ФИО4 и ФИО5, он знаком не был, конфликтов с ними не было.
Несмотря на не признание вины Филипповым П.В., его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
Показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого. В его присутствии сотрудником ГИБДД водителю автомобиля «Шевроле Орландо» государственный регистрационный знак № было предложено предъявить документы предусмотренные правилами дорожного движения в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ, в связи с нарушением данным водителем правил дорожного движения - управлением автомобилем с нечитаемыми регистрационными знаками. Данный водитель в его присутствии отказался предъявить документы сотрудникам ГИБДД в грубой форме.
Показаниями свидетеля ФИО5, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4
Показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут он двигался на машине марки «Школа Октавия», государственный регистрационный знак № по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе Автоколонны № машина марки «Шевроле», на которой имелись шашечки «такси» производила агрессивные маневры на дороге. Машина «Шевроле» уехала вперед. В районе <адрес> стоял наряд ДПС. Он остановился и сообщил сотрудникам ДПС о непонятных ему маневрах водителя автомашины «Шевроле», предположив, что последний может находиться в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Сотрудники ДПС поехали за указанной им машиной, а он поехал за экипажем ДПС. В районе <адрес>, на повороте на <адрес> данная машина была остановлена сотрудниками ДПС. Он остановил свою машину за машиной ДПС. Он не подходил к машинам и не слышал, о чем разговаривают сотрудники ДПС и водитель машины «Шевроле». После он увидел, как сотрудники ДПС остановили понятых. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что водитель машины «Шевроле» отказался предъявить документы.
Также вина Филиппова П.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23.03.2014г., составленном в отношении Филиппова П.В.
Оценивая в совокупности собранные доказательства по делу, суд признает доказанной виновность Филиппова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Суд критически оценивает показания Филиппова П.В. о непричастности его к совершению инкриминируемого ему административного правонарушения и расценивает их как защитную версию, направленную на избежание ответственности за содеянное. Данные показания объективно опровергаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые согласуются между собой и оснований не доверять которым у суда нет. Кроме того, судом не установлены основания для оговора указанными свидетелями Филиппова П.В.
Из объяснений Филиппова П.В., данных при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, следует, что он предъявил документы сотрудникам ГИБДД только после разъяснения ему причины его остановки. При этом предъявление Филипповым П.В. сотрудникам ГИБДД документов, предусмотренных п.2.1.1 ПДД РФ, после того как он первоначально отказался предъявить данные документы, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения и не является основанием для освобождения его от административной ответственности.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортнымсредством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Госавтоинспекция в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом "О полиции", Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом "О безопасности дорожного движения", другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также Положением о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 15 июня 1998г. №711).
В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Закона «Ополиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; проверять у граждан и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.п.«и» п.12 Положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 15 июня 1998г. №711) Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия сотрудника полиции, предъявившего Филиппову П.В. требование предъявить документы, предусмотренные п.2.1.1 ПДД РФ являлось обоснованным и основывалось на ПДД РФ, Законе «О полиции» и вышеуказанных нормативных актах, и было связано с исполнением сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Однако Филиппов П.В. совершил неповиновение данному требованию.
При назначении наказания Филиппову П.В. суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Филиппову П.В., судом не установлено.атову О.В..орого Чватов О.В. допущен к управлению анской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ № 0192915793
Учитывая, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер данного административного правонарушения и его общественную опасность, а также данные о личности Филиппова П.В., который имеет склонность к совершению административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение настоящего правонарушения в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.к. полагает, что данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3, 29.9, 29.10 и 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Филиппова Павла Викторовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит внесению на счет Управления МВД по <адрес> ИНН 5042025334, КПП 504201001, номер счета получателя № в отделении № Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу <адрес>, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46615000.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись М.А. Андреев
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
