Постановление от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-347/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г.Сергиев Посад 07 мая 2014года
 
    Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области АминоваЕ.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Шелепова Е. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <сведения о занятости>, ранее дважды привлекавшегося к административной ответственности в порядке главы 12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут водитель ШелеповЕ.Б. управлял автомобилем <Марка 1, госномер> и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия около <адрес>, оставил место дорожно-транспортного происшествия на управляемом им автомобиле, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание ШелеповЕ.Б., будучи извещённым о его времени и месте, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Виновность ШелеповаЕ.Б. подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП; протоколом осмотра места ДТП и осмотра транспортного средства, в котором отражено повреждения заднего левого крыла автомашины <Марка 2, госномер>; схемой к протоколу осмотра места ДТП; показаниями свидетеля Ц. И. И., согласно которым он в момент ДТП сидел в кабине своего автомобиля <Марка 2, госномер>, припаркованного на <адрес> и с его автомашиной совершила столкновение автомашина <Марка 1, госномер> зелёного цвета с №, после чего данная автомашина уехала; показаниями Шелепова Е.Б. согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомашиной <Марка 1, госномер> у <адрес> двигаясь задним ходом совершил столкновение с автомашиной <Марка 2, госномер>, после чего вышел из автомашины осмотрел повреждения и снова сев в свою автомашину и уехал; протоколом осмотра автомашины <Марка 1, госномер> согласно которого у машины помято заднее правое крыло и задний бампер.
 
    Оценивая в совокупности указанные выше доказательства, судья приходит к выводу о доказанности виновности ШелеповаЕ.Б. в совершении правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    ШелеповЕ.Б. вину признал, что судья признает смягчающим его наказание обстоятельством. Обстоятельством, отягчающим его наказание, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учётом совокупности обстоятельств, влияющих на назначение наказания, того факта, что Шелепов управлял автомашиной будучи лишенным ДД.ММ.ГГГГ права управления транспортными средствами, судья считает необходимым назначить ШелеповуЕ.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шелепова Е. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Федеральный судья подпись Е.Г.Аминова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать