Дата принятия: 07 мая 2014г.
5-230 (№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 07 мая 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Их монгол ФИО4, <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> при таможенном контроле гражданина <данные изъяты> Их монгол ФИО5, следующего из <данные изъяты> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> предъявил учетную карточку транспортного средства при неоднократном перемещении через таможенную границу таможенного союза (УКТС). Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. При устном опросе заявил об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином <данные изъяты> Их монгол ФИО6 представлено не было. Заявление о помещении товаров на СВХ от гражданина <данные изъяты> Их монгол ФИО7 не поступало.
При таможенном контроле 10 часов 45 минут местного времени транспортное средство «<данные изъяты>» регистрационный номер ФИО8 под управлением гражданина <данные изъяты> Их монгол ФИО9, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров предположительно перемещаемых с нарушением таможенного законодательства.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ №№ и поручения на досмотр № был проведён таможенный досмотр транспортного средства марки «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты>.
В результате таможенного досмотра транспортного средства, согласно акту таможенного досмотра №№, установлено, что в багажном отделении автомобиля в полостях, изготовленных заводом-изготовителем, с левой и с правой стороны, в зоне, отмеченной оператором МИДК, находится товар: брюки спортивные мужские, новые, из трикотажного материала, синего цвета, связанные в два свертка по четыре штуки веревками разных цветов, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 8шт., общим весом 2,10кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено, обнаружение товара стало возможным путем применения досмотрового зеркала. Транспортное средство исследовано полностью.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданином <данные изъяты> Их монгол ФИО10, как для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданин <данные изъяты> Их монгол ФИО11 не предъявил к таможенному контролю перемещаемые им товары, сокрыв товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров, доступ
В нарушение п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза гражданин <данные изъяты> Их монгол ФИО12 незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, в месте, не предназначенном для перевозки и хранения товаров, доступ к которым затруднён, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № ЭИО № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составила <данные изъяты> копеек.
Издержки по делу отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Их монгол ФИО13 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-на <данные изъяты> Их монгол ФИО14 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина Их монгол ФИО15 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. Их монгол ФИО16, протоколом опроса свидетеля ФИО3, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Их монгол ФИО17 вину в совершении административного правонарушения признал и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Их монгол ФИО18 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки мужские для активного отдыха и тренировок, из синтетического трикотажного полотна, темно-синего цвета. Пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана, покрой прямой, отделка лампасами в виде трех параллельных текстильных полосок черного цвета, вдоль бокового шва. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре отсутствуют – 8 штук, общей стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
