Постановление от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Улан-Удэ 07 апреля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Гусак А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А.,
 
    следователя Жамбаловой В.Ж.,
 
    обвиняемого Алсанова А.В.,
 
    защитника – адвоката Цыдыпова Э-Д.Э.,
 
    при секретаре Гомбоевой С.Д.,
 
    рассмотрел постановление следователя СУ Управления МВД России по г.Улан-Удэ Жамбаловой В.Ж. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
 
    Алсанова А.В.
 
 
 
 
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Алсанов А.В. обвиняется в покушение на кражу из квартиры у гражданина А. по адресу ..., с причинением значительного ущерба потерпевшему.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в СУ УМВД РФ по г. Улан-Удэ возбуждено уголовное дело по УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Алсанов А.В. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Алсанову А.В. предъявлено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ст УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого.
 
    ДД.ММ.ГГГГ следователь Жамбалова В.Ж. в Советский районный суд г.Улан-Удэ представила ходатайство об избрании в отношении Алсанова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, на весь срок предварительного следствия.
 
    Ходатайство следователя мотивировано тем, что Алсанов А.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание, превышающее 3 года лишения свободы, причастность к совершению которого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, самого Алсанова А.В. в качестве обвиняемого и иными материалами уголовного дела. Алсанов А.В. ранее судим за совершение умышленных преступлений, не имеет работы, а следовательно, источника доходов. В связи с этим у следствия есть основания полагать, что, находясь на свободе, Алсанов А.В. может скрыться от органов следствия и суда, вновь совершить преступление, и иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Следователь Жамбалова В.Ж. в судебном заседании ходатайство по изложенным в нем доводам, поддержала в полном объеме.
 
    Прокурор Хаджаева Ю.А. доводы ходатайства поддержала, просила избрать Алсанову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Обвиняемый Алсанов А.В. просил избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы, и обязуется являться к следователю.
 
    Защитник Цыдыпов Э-Д.Э. против удовлетворения ходатайства возражал, просил избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, так как его подзащитный вину признаёт, имеет место жительства на территории г. Улан-Удэ и место работы, скрываться не намерен, кроме того его работодатель А., готов взять Алсанова А.В. под личное поручительство.
 
    Суд, выслушав обвиняемого, защитника, следователя, помощника прокурора, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.
 
    Суд учитывает, что Алсанов А.В. вину признал, имеет место работы в , где характеризуется положительно, а также имеет место жительства на территории г. Улан-Удэ. Вместе с тем, из представленных материалов, пояснений сторон, данных в судебном заседании, следует, что Алсанов А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок выше 3 лет. Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Алсанов А.В., личность последнего, характеризующегося посредственно по месту жительства, не имеющего регистрации на территории Республики Бурятия. Суд находит убедительными доводы следствия о том, что последний может вновь совершить противоправное деяние, а также скрыться от следствия и суда, поскольку Алсанов А.В. имеет не погашенную судимость, вновь обвиняется в совершении преступления корыстной направленности.
 
    Обоснованность подозрения в причастности Алсанова А.В. к инкриминируемому деянию подтверждена материалами уголовного дела, а именно протоколами допроса потерпевшего А., допросом свидетелей А. допросом самого Алсанова А.В., протоколом проверки показаний на месте, выемки и иными документами, исследованными в судебном заседании.
 
    С учетом этих обстоятельств, суд считает, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Алсанова А.В. в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению, поскольку заявлено законно и обоснованно, с учетом требований ст.ст. 97, 99 и 108 УПК РФ.
 
    Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следствия и при задержании Алсанова А.В. судом не установлено.
 
    Обстоятельств, в связи с которыми Алсанов А.В. не может содержаться под стражей, не установлено. По мнению суда, материалы, представленные следователем, достаточны для удовлетворения ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемого Алсанова А.В.
 
    При таких обстоятельствах суд считает невозможным избрание иной более мягкой меры пресечения в отношении обвиняемого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Избрать в отношении обвиняемого Алсанова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия, а именно на месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3-х суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
 
    Судья: А.А. Гусак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать