Постановление от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ...                                     ....
 
    Судья Заводского районного суда ... Недорезов Д.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Кудря ...9, родившегося ... в селе Верх ..., ...: ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кудря В.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    ... в 18.50 часов Кудря В.В., находясь в общественном месте возле салона связи МТС по ..., в алкогольном опьянении громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Кудря В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Вина Кудри В.С. подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ... 42 ...; рапортом полицейского УМВД России по ... от ...; объяснениями ...5 и ...6 от ...; заявлением ...7 от ....
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Кудри В.С. доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Кудре В.С. суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Кудре В.С. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кудрю ...10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 18 часов 50 минут ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                Д.В. Недорезов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать