Постановление от 07 мая 2013 года

    № 4/9-17/2013 < >
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Череповец. 07 мая 2013 г.
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
 
    представителя филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ВО Григорьева А.В.,
 
    ст. помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В.,
 
    осужденного Емельяненко А.А.,
 
    его защитника - адвоката Соколова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Митоновой С.В.,
 
    рассмотрев представление начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Стриян Е.В. об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы в отношении Емельяненко А. А. < > ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес> осужденного 26 июля 2012 г. Череповецким судом по ст. 158 ч. 2 п. «а,в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 02 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Стриян Е.В. ходатайствует перед Череповецким городским судом об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы Емельяненко А.А.
 
    Из представления усматривается, что Емельяненко А.А. был поставлен на учет в филиале № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ВО ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день он был ознакомлен с условиями условного осуждения и обязанностями, вмененными ему приговором: ежемесячно являться на регистрацию в органы УФСИН, не менять без уведомления органов УФСИН место жительства, не допускать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Однако Емельяненко А.А. к исполнению обязанностей, возложенных на него судом, относится недобросовестно: так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21. и ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ. За допущенные нарушения порядка отбытия условного наказания постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Емельяненко А.А. был продлен испытательный срок на 01 месяц. Указанное постановление суда должного воздействия на Емельяненко А.А. не оказало, и он продолжил нарушать порядок отбытия условного наказания: в октябре и декабре 2012 г. он без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ, сменил место жительства без уведомления органов УФСИН. За данные нарушения порядка отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Емельяненко А.А. был продлен еще на 01 месяц.
 
    Несмотря на оказанное ему судом доверие, Емельяненко А.А. на путь исправления так и не встал и продолжил нарушать порядок отбытия условного наказания. Осужденный без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1. ч. 1 и ст. 20.21. КоАП РФ; неоднократно без уведомления органов УФСИН менял место своего жительства. За указанные нарушения Емельяненко А.А. был дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, письменно предупрежден инспекцией о возможности отмены условного осуждения.
 
    В судебном заседании представитель филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ВО Григорьев А.В. представление поддержал и просил отменить Емельяненко А.А. условное осуждение, т.к. тот допускает неявки в инспекцию на регистрацию без уважительных причин, меняет место жительства без уведомления органов УФСИН, систематически нарушает общественный порядок и упорно не желает встать на путь исправления.
 
    Осужденный Емельяненко А.А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он действительно совершил административные проступки, допустил ряд неявок на регистрацию в УИИ. Однако с представлением начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ он не согласен, просит дать ему ещё один шанс на исправление.
 
    Защитник Емельяненко А.А. – адвокат Соколов А.В. с представлением также не согласился, пояснил, что на сегодня нет достаточных оснований для отмены Емельяненко А.А. условного осуждения.
 
    По мнению ст. помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В., представление начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ВО подлежит удовлетворению.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса и изучив материалы представления, полагает, что представление начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ВО подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Емельяненко А.А. систематически совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, и игнорирует исполнение возложенных на него судом обязанностей. В силу этого суд считает, что само поведение Емельяненко А.А. свидетельствует о его явном нежелании должным образом отбывать условное наказание.
 
    Также суд принимает во внимание, что Емельяненко А.А. от явки в инспекцию и в суд уклонялся, а потому считает, что к месту отбывания наказания осужденному надлежит следовать под конвоем.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 3 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Представление начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Стриян Е.В. удовлетворить, отменить Емельяненко А. А. условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда от 26.07.2012 г., исполнить наказание, назначенное указанным приговором, и направить Емельяненко А. А. в колонию-поселение сроком на 02 года 03 месяца.
 
    2. Срок отбытия наказания Емельяненко А.А. исчислять с 07 мая 2013 г., взять Емельяненко А.А. под стражу в зале суда, к месту отбывания наказания осужденному следовать под конвоем.
 
    3. Меру пресечения на апелляционный срок Емельяненко А.А. избрать содержание под стражей.
 
    4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Емельяненко А.А. содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путём использования системы видеоконференцсвязи; вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: < >
 
    < > Д.Г.ФАБРИЧНОВ