Дата принятия: 07 мая 2013г.
№ 3/2 - 43/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2013 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Токарчук Е.Г.,
с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Мининой А.С.,
обвиняемого ФИО,
защитника обвиняемого ФИО – адвоката Шляковой С.В. представившей удостоверение № 259 и ордер № 030209 от 07.05.2013 года,
секретаря судебного заседания Афанасьевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Калининскому району Тверской области Погребняк А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО, <данные изъяты> года рождения, уроженца с.<данные изъяты>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, ранее судимого: 1)27.07.2006 года Московским районным судом г. Твери по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 06.05.2008 года освобожден по отбытию наказания; 2)24.12.2009 года Мировым судом судебного участка № 6 Московского района г. Твери по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Московского района г.Твери условное осуждение отменено, и он направлен в места лишения свободы; 3)19.04.2010 года Московским районным судом г. Твери по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 24.12.2009 года окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден 14.03.2012 года по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
20.03.2013 года СО ОМВД России по Калининскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества из хозяйственной постройки, расположенной на территории земельного участка в 300 метрах по направлению к реке Волга от <адрес> населенного пункта <адрес>, принадлежащего ФИО
05.05.2013 года и.о. зам.начальника СО ОМВД России по Калининскому району срок предварительного следствия продлен до 3 месяцев, то есть по 20 июня 2013 года включительно.
20.03.2013 года ФИО задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.
21.03.2013 года в отношении ФИО избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
27.03.2013 года ФИО предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
30.04.2013 года ФИО предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в окончательной редакции.
Срок содержания под стражей обвиняемого ФИО истекает 20 мая 2013 года.
Следователь СО ОМВД России по Калининскому району Тверской области Погребняк А.А. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО по 20.06.2013 года, мотивируя тем, что срок содержания под стражей истекает 20.05.2013 года, однако закончить предварительное следствие до указанной даты не представляется возможным в виду того, что по уголовному делу необходимо выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ. Кроме того, с целью выполнения требований ч. 1 ст. 221 УПК РФ о рассмотрении прокурором поступившего от следователя уголовного дела с обвинительным заключением в течение 10 суток и постановления Конституционного суда РФ от 22.03.2005 года №4 – П о необходимости направления уголовного дела в суд не менее чем за 28 дней до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, возникла необходимость в продлении срока содержания обвиняемого ФИО под стражей. По мнению следствия, основания для изменения меры пресечения ФИО на более мягкую, отсутствуют, в виду того, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше двух лет, его активную роль в совершении преступления, что он имеет на момент совершения преступления не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость. Также следствие полагает, что имеются достаточные основания, что ФИО находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, так как не имеет регистрации на территории Тверской области. ФИО официально нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками. Указанные в постановлении Калининского районного суда Тверской области от 21 марта 2013 года основания избрания в отношении ФИО меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящий момент не отпали, в связи, с чем возникла необходимость в продлении срока содержания под стражей обвиняемому ФИО
В судебном заседании помощник прокурора Минина А.С. заявленное ходатайство поддержала, просила суд продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО
Обвиняемый ФИО не возражал о продлении ему срока содержания под стражей.
Защитник адвокат Шлякова С.В. не согласилась с заявленным ходатайством, просила отказать в его удовлетворении, поскольку у ФИО имеется место жительства.
В соответствии с ч. 1, 2 ст.109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев.
Судом установлено, что с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ФИО 21.03.2013 года предварительным следствием выполнено следующее: предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в окончательной редакции и допрошен в качестве обвиняемого; получены ответы на запросы, собран характеризующий материал на обвиняемого.
С учетом личности, оснований для изменения избранной меры пресечения в отношении обвиняемого на иную более мягкую меру пресечения, не имеется, поскольку ФИО обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в местах лишения свободы, не имея постоянного источника дохода может продолжить преступную деятельность. Кроме того, имеются основания полагать, что ФИО находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, так как не имеет регистрации на территории Тверской области. Обстоятельств, препятствующих его содержанию под стражей, не установлено, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 20 июня 2013 года. Выполнение следственных действий, указанных в ходатайстве следователя, признано судом необходимым.
Наличие места жительства в <адрес> не является препятствием для совершения преступлений, поэтому такие доводы суд считает не состоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО, по уголовному делу № на 1 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 20.06.2013 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Токарчук
