Дата принятия: 07 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2013 г. г. Грязи.
Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
Ролдугина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего в ООО «Кристалл», трактористом, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, инвалидом не являющегося, проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ
06 мая 2013 года в 15 часов 55 минут в г. Грязи, Липецкой области на ул. Набережная в районе д. 3, управляя трактором марки «ЛТЗ-60» государственный регистрационный знак № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о предъявлении водительского удостоверения. Действия Ролдугина А.А., квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Ролдугин А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что отказался предъявить водительское удостоверение до приезда своего руководителя, отправившего его в рейс без брезента на прицеп.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ролдугина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 06 мая 2013 года в 15 часов 55 минут Ролдугин А.А., управляя трактором марки «ЛТЗ-60» государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о предъявлении водительского удостоверения, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции (л.д. 2).
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом серия № от 06 мая 2013 года об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом сотрудника ДПС А.В. Ряховского, объяснениями Ролдугина А.А., протоколом от 06 мая 2013 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом № от 06 мая 2013 года об административном задержании Ролдугина А.А.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных по делу доказательств.
Таким образом, суд квалифицирует действия Ролдугина А.А. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Кроме того, суд считает, что вина Ролдугина А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности данного правонарушения, Ролдугин А.А. ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения Ролдугину А.А. наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9,- 29.11 КоАП РФ
Постановил:
Ролдугина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход местного бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток, путем подачи жалобы.
Судья С.А. Дудников.
