Дата принятия: 07 мая 2013г.
№ 4/13-64/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Стародуб 07 мая 2013 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И.,
с участием помощника прокурора Стародубского района Брянской области Коняшкина Н.Н.,
при секретаре Щербенко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Стародубского районного суда Брянской области ходатайство
Шабана А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>
осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по
- ст.162 ч.4 п.А УК РФ (3 эпизода) с применением чт. 64 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление,
- ст. 161 ч.3 п.А УК РФ (2 эпизода) - к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы за каждый эпизод,
- ст. 161 ч.2 п.А,Г УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) - к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,
на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
установил:
В связи изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, осужденный просит изменить категорию преступления и снизить наказание.
Осужденный не ходатайствует о своем участии при рассмотрении ходатайства, просит рассматривать дело без участия адвоката.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле, считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанных лиц.
Прокурор просит суд ходатайство осужденного оставить без удовлетворения ввиду отсутствия для этого оснований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает по месту отбывания осужденным наказания вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменения в ст. 162 ч.4 УК РФ не вносились, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменения в ст. 161 ч.3 УК РФ не вносились, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ст. 161 ч.2 УК РФ, введено альтернативное наказание в виде принудительных работ, изменений в наказание в виде лишения свободы не вносилось, в связи с чем суд переквалифицирует действия осужденного на ст. 161 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) и оснований для снижения наказания не находит.
Осужденный совершил два особо тяжких преступления и тяжкое преступление.
Судом, постановившим приговор, установлены смягчающие наказание обстоятельства: <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Указанные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для удовлетворения ходатайства об изменении категории преступления и снижении наказания.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Переквалифицировать действия Шабана А.В. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ст. ст.161 ч.2 п.А,Г УК РФ на ст. 161 ч.2 п.А,Г УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,
В остальной части приговор оставить без изменения, а ходатайство осужденного - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.
Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Председательствующий Гарбуз Г.И.
