Постановление от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 07 мая 2013 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении
 
    Чупрынин А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чупрынин А.О., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в отделе «DVD видео», принадлежащему ИП «ФИО3», расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осуществлял реализацию (продажу) лазерных дисков формата DVD, не отвечающих требованиям, предъявляемым к оформлению легитимной аудиовизуальной продукции (контрафактных), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чупрынин А.О. в судебном заседании свою вину признал полностью и объяснил, что он осуществлял продажу контрафактных дисков.
 
    Представитель ООПАЗ УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещался своевременно и надлежащим образом.
 
    В ходе административного расследования лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чупрынин А.О. пояснил, что реализовывал контрафактные диски, поскольку он получает проценты от выручки, полученной от их реализации, вину признает, раскаивается в содеянном.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о доказанности вины Чупрынина А.О.
 
    Согласно ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. В соответствии со статьей 1259 ГК РФ к таким объектам относит литературные, драматические и музыкально-драматические сценарии, музыкальные (с текстом или без текста) аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, географические, геологические и другие карты; иные произведения.
 
    Контрафактными признаются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или обозначения, сходные с ними до степени смешения, используемые для однородных товаров.
 
    Поскольку Чупрынин А.О., работая продавцом у ИП «ФИО3», принял диски на реализацию с целью извлечения дохода, то он подлежит ответственности по ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ.
 
    Вина Чупрынина А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра торговой точки «DVD видео», принадлежащей ИП «ФИО3», расположенной в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; товарным чеком ИП «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: - экземпляры аудиовизуальной продукции – DVD-диски, изъятые в торговой точке «DVD видео», принадлежащей ИП «ФИО3», расположенной в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>: «Пила 2/Пила/…/Добро пожаловать в рай/Миссия «Серенети» - 1 шт., «Сделка с дьяволом/Плетеный человек/…/Образец два/Вам нравиться Хичкок?» - 1 шт., «Коллекционное издание 734 «Афганистан» - 1 шт., «Футляр-Готика/Проклятые/Дверь в полу. Диск – Настоящая любовь» - 1 шт., «Коллекционное издание 22» - 1 шт., «Коллекционное издание 1 «Военная драма» - 1 шт., не соответствуют требованиям оформления легитимной продукции по признакам, приведенным в таблице № 1. Установить признаки нарушения требований оформления легитимной продукции DVD-дисков, изъятых в торговой точке «DVD видео», арендуемом ИП «ФИО3»: «Черчиль» - 1 шт.; «Ирония Судьбы продолжение» - 1 шт. не представилось возможным из-за недостаточности достоверной информации об аудиовизуальной продукции; в футлярах со вкладышами «Ералаш» и «Принц и Я/Из 13 в 30/история Золушки/Мгновения Нью-Йорка» диски отсутствовали.
 
    Сомнений в правильности выводов эксперта не возникает. Экспертное исследование проведено специалистом государственного экспертного учреждения, обладающим необходимыми специальными познаниями, с применением специальных методик ЭКЦ МВД РФ. Сведений о заинтересованности эксперта в исходе дела не имеется.
 
    Совокупность указанных доказательств подтверждает факт реализации Чупрыниным А.О. контрафактной продукции в целях извлечения дохода.
 
    Вина Чупрынина А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст. 7.12 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    При назначении Чупрынину А.О. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Чупрыниным А.О. вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
 
    С учетом характера совершенного Чупрыниным А.О. административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Чупрынину А.О. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ с конфискацией контрафактных экземпляров дисков, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чупрынин А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм (предметов административного правонарушения).
 
    Конфискованные экземпляры контрафактных произведений – 6 DVD-дисков и 6 футляров – уничтожить, поручив уничтожение ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области.
 
    Экземпляры аудиовизуальной продукции, изъятые в торговой точке ИП «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которых не установлено признаков нарушения требований оформления легитимной продукции - 2 DVD-диска в 2 футлярах: «Черчиль» - 1 шт.; «Ирония Судьбы продолжение» - 1 шт.; 2 футляра со вкладышами «Ералаш» и «Принц и Я/Из 13 в 30/история Золушки/Мгновения Нью-Йорка» – возвратить ИП «ФИО3»
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства в УФК по Липецкой области УМВД России по г. Липецку на р/счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк ИНН 4826068419 БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать