Постановление от 07 мая 2013 года

    Дело № г.
 
                                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                   по делу об административном правонарушении
 
    ***                                                                                   <,,,>
 
    <,,,> районный суд <,,,>
 
    <,,,>
 
    Судья <,,,> районного суда <,,,> Житинева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    (З) *** года рождения, уроженца <,,,>, проживающего р.<,,,>, учащегося 11 класса школы-интерната № ОАО «РЖД »,
 
                                                                            УСТАНОВИЛ :
 
        (З) *** около 20 часов 30 минут, находясь в помещении недействующей бани по <,,,> в р.<,,,>, в целях личного немедицинского потребления употребил без назначения врача путем курения наркотическое средство марихуану.
 
            (З) свою вину в совершении данного административного правонарушения, а именно потреблении путем курения марихуаны, признал полностью, пояснив, что осенью 2012 года на мусорной свалке в овраге вместе с другом (Е) сорвали верхушки растения «конопля» и спрятали в заброшенной бане. Дома хранить побоялись. *** решили сходить покурить коноплю. Часть конопли покурили. Потом в помещение бани зашли сотрудники полиции.
 
    Просил строго не наказывать, раскаивается в совершении правонарушения, впредь подобного не повторится.
 
         Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Согласно ст.6.9 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной статье наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
           Суд полагает, что вина (З) в совершении данного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    Вина правонарушителя в совершении данного правонарушения, помимо признания своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от *** №,определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом медицинского освидетельствования (З) от ***, справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ***, согласно которой в моче (З) обнаружены каннабиноиды, и другими материалами. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, т.к. они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и непротиворечивы.
 
              Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, раскаяние в совершении правонарушения.
 
    На основании ст.6.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
                                                                 ПОСТАНОВИЛ :
 
               (З) *** года рождения, уроженца <,,,>, проживающего р.<,,,>, учащегося 11 класса школы-интерната № ОАО «РЖД », признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 4500 рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам : УФК по <,,,> администрация <,,,> муниципального района ОКАТО №, КПП №, ИНН №,
 
    р/счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК №,
 
    КБК №, штраф суда.
 
              Постановление может быть обжаловано в <,,,> областной суд в течение десяти суток.
 
                   Судья
 
              <,,,> районного суда                                                     Е.В.Житинева