Дата принятия: 07 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наримановский районный суд <адрес> в составе судьи Яковлева Д.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ССР, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 ФИО1 находясь в общественном месте возле <адрес> пе<адрес>, расположенного в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием в общественном месте к ФИО3, на замечания последней не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом административном правонарушении признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии опьянения совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Так, из протокола АП N 029111 об административном правонарушении, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в общественном месте возле <адрес> пе<адрес>, расположенного в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием в общественном месте к ФИО3, на замечания последней не реагировал.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был административно задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес> ФИО4 за совершение мелкого хулиганства, который дал признательные объяснения.
В тоже время из заявления ФИО3 и объяснения последней видно, что от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о совершении мелкого хулиганства в общественном месте возле <адрес> пе<адрес>, расположенного в <адрес>.
Оценивая приведённые доказательства в совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, данными в суде, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства к которым относит: полное признание своей вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение первого административного правонарушения ФИО1 уже подвергался административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ
С учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть ФИО1 срок его административного задержания с 23:30 час. ДД.ММ.ГГГГ до 10:05 час. ДД.ММ.ГГГГ. в срок административного ареста.
Срок отбытия наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 14:00 час. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> течении десяти суток со дня его получения.
Судья Д.Ю. Яковлев
