Постановление от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    7 мая 2013 года Георгиевск
 
    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Кайшев А.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении
 
    Русанова П.П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца: <адрес> края, не работающего, проживающего:<адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Русанов П.П. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 02-40 часов, находясь в общественном месте – возле дома № по <адрес>, беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствие посторонних граждан. На замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу.
 
    В ходе рассмотрения административного дела Русанов П.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил изложенные выше обстоятельства.
 
    Кроме признания, вина Русанова П.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    -         протоколом об административном правонарушении <адрес>/5632 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Русанов П.П. нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;
 
    -         объяснениями свидетелей, данными ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора административного материала;
 
    -         рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренное ст.4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Русанову П.П. наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Русанова П.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства, подлежащего перечислению в УФК по Ставропольскому краю (МО МВД России «Георгиевский») на следующие реквизиты:
 
    р\счет №40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь
 
    ИНН 2625022869
 
    БИК 040702001
 
    ОКАТО 07407000000
 
    КБК 18811621040046000140
 
    КПП 262501001
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения правонарушителю копии настоящего постановления.
 
    Судья Кайшев А.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать