Дата принятия: 07 мая 2013г.
Дело № 5-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г.Гусь-Хрустальный 07 мая 2013 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Андреева А.П.,
рассмотрев административное дело по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на
Дроздова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в д.Купреево Гусь-Хрустального района Владимирской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, осуществляющего свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекался
Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения Дроздова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Дроздов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> являясь участником дорожно-транспортного происшествия, отказался предоставить для осмотра автомобиль сотрудникам полиции. При этом высказывал в адрес сотрудников полиции грубую нецензурную брань, вел себя вызывающе, пытался спровоцировать драку, хватался за присвоенное обмундирование, на замечания не реагировал.
Вина Дроздова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении;
- рапортами сотрудников полиции, из которых усматривается, что во время несения дорожно-патрульной службы было получено сообщение о том, что в д.Купреево произошло ДТП. Прибыв на место происшествия было установлено, что автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты> повредил припаркованный около магазина автомобиль <данные изъяты> и с места ДТП скрылся. В ходе ОРМ водитель автомобиля <данные изъяты> Дроздов А.В. был задержан по месту жительства. Предоставить автомобиль для осмотра он отказался. При общении с сотрудниками полиции Дроздов А.В. вел себя вызывающе, высказывался в их адрес нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, в служебный автомобиль пройти отказывался, хватался за присвоенную форму одежды, на замечания не реагировал. В связи с чем к Дроздову А.В. была применена физическая сила;
- протоколом об административном задержании.
При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании Дроздов А.В. в своих объяснениях указал, что противоправных действий в адрес сотрудников полиции он не совершал, нецензурной бранью выражался в адрес другого участника ДТП.
Непризнание вины Дроздовым А.В. расценивается как выбранный им способ защиты, поскольку его вина в судебном заседании установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и не принимать их во внимание у суда нет оснований. Кроме того, сам Дроздов А.В. не отрицает, что на улице, то есть в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес другого участника ДТП. Противоправные действия со стороны Дроздова А.В. были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Таким образом, в действиях Дроздова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное административное правонарушение, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания учитывается, что правонарушение имеет повышенную общественную опасность.
Вместе с тем, суд учитывает, что Дроздов А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, осуществляет свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дроздова ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
Назначить Дроздову ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК Минфина по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Гусь-Хрустальный»). КПП получателя платежа 330401001; номер счета получателя платежа 40101810800000010002; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 041708001; ОКАТО 17420000000; код бюджетной классификации 18811621040040000140; ИНН 3304004299; назначение платежа- штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней во Владимирский областной суд.
Судья А.П.Андреева
