Дата принятия: 07 мая 2013г.
Материал № 4/13-70/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2013 года г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Бойцова Н.А.,
при секретаре Лагусевой С.С.,
с участием прокурора Сабель Е.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Горина Г.Ю. о приведении приговора в соответствие со ст.10 УК РФ и снижении срока наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> суда <адрес> от *** Горин Г.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и ему назначено наказание: по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы; по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Горину Г.Ю. назначено наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Горину Г.Ю. по приговору <адрес> суда <адрес> от ***, отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <адрес> суда <адрес> от *** окончательно назначено Горину Г.Ю. наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором <адрес> суда <адрес> от *** Горин Г.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Осужденный Горин Г.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда от *** в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с вступлением в силу Федерального закона № 420-ФЗ, постановления Правительства РФ № 1002, просил снизить ему срок наказания.
Осужденный Горин Г.Ю. в судебное заседание не доставлен, о времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом, что подтверждается распиской осужденного. Просил рассмотреть заявленное им ходатайство в его отсутствие и без участия адвоката.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Сабель Е.А., полагавшей ходатайство оставить без удовлетворения, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (далее по тексту - Список 1, утвержденный постановлением Правительства № 1002), размер наркотического средства героин (диацетилморфин) свыше 0,5 грамм является значительным, свыше 2,5 грамм – крупным, свыше 1000 грамм – особо крупным.
С вступлением в силу постановления Правительства РФ № 1002 утратило силу постановление Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которым в списке 1 было установлено, что размер наркотического средства героин (диацетилморфин) свыше 0,5 грамм являлся крупным, свыше 2,5 грамм – особо крупным.
Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 228.1 УК РФ дополнена ч. 4 и ч. 5, а части 2 и 3 указанной нормы изложены в новой редакции, диспозиции и санкции ч.1 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции и ч.1 ст.228.1 УК РФ в новой редакции идентичны.
Горин Г.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ), - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (судом первой инстанции эпизоды: от *** наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,47 г; от *** наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,52 г; от *** наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,53 г, квалифицированы как единое продолжаемое преступление, учтено общее количество наркотического средства);
ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ), - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере (наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 18,87 г).
Санкция ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового, а санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) - в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового
С учетом изменений, внесенных в ст. 228.1 УК РФ Федеральным законом от 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ, а также с учетом Списка 1, утвержденного Постановлением Правительства № 1002, такие же действия Горина Г.Ю. подлежали бы квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере. Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
С учетом изложенного, изменения, внесенные Федеральным законом от 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ в ст. 228.1 УК РФ, не улучшают положение осужденного Горина Г.Ю., поэтому оснований для приведения приговора в соответствии с действующим законодательством не имеется.
Также не имеется оснований для приведения в соответствие со ст. 10 УК РФ приговора <адрес> суда <адрес> от *** в отношении Горина Г.Ю., поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного в ч. 1 ст. 232 УК РФ не вносилось.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Обстоятельства, отягчающие наказание Горину Г.Ю., по приговору <адрес> суда <адрес> от *** и по приговору <адрес> суда <адрес> от ***, судом не установлены.
Смягчающими обстоятельствами по приговору <адрес> суда <адрес> от *** признаны состояние здоровья Горина Г.Ю., частичное признание им вины и добровольная выдача наркотического средства, по приговору <адрес> суда <адрес> от *** – явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.
Наказание за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ, назначено в пределах срока, позволяющего изменить категорию преступления.
Однако, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не нахожу достаточных оснований для изменения Горину Г.Ю. в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ, на менее тяжкую.
За совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ Горину Г.Ю. назначено наказание свыше пределов, установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ, поэтому оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не имеется.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Горина Г.Ю. о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья