Дата принятия: 07 мая 2013г.
Дело № 4/8-13/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Советский районный суд г. Волгограда
в составе
председательствующего судьи Фадеевой С.А.
при секретаре Малышкиной Е.А.
с участием
старшего помощника прокурора
Советского района г. Волгограда Чубукова А.Г.,
представителя Филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Бескровного И.Ю.
действующего на основании доверенности от 07.05.2013 года
осужденного Филимонова А.Н.
защитника осужденного Филимонова А.Н. - адвоката Жадченко Д.А.
предоставившего удостоверение № и ордер № 043818 от 22.04.2013 года
рассмотрев 07 мая 2013 года, в г. Волгограде, в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области об отмене условного осуждения и исполнении приговора Советского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2012 года в отношении
Филимонова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Начальник филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с представлением об отмене условно осужденному Филимонову А.Н. испытательного срока, определенного приговором Советского районного суда г. Волгограда от 18.10.2012 года и исполнении назначенного наказания.
Заявленные требования мотивирует тем, что за время нахождения на учете в филиале по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области условно осужденный Филимонов А.Н. уклонялся от надлежащего выполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений.
В судебном заседании представитель филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Филимонов А.Н. и его защитник - адвокат Жадченко Д.А. возражают против заявленных начальником филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области требований.
Рассмотрев представление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции, исследовав представленные материалы (личное дело Филимонова А.Н.), выслушав объяснения осужденного, мнение прокурора, не поддержавшего представление начальника филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области и просившего о продлении осужденному испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 74 ч.2 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено.
Приговором Советского районного суда г. Волгограда от 18.10.2012 года Филимонов А.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ и ему было назначено наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Филимонову А.Н. наказание было постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
На осужденного были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в данном государственном органе.
Приговор суда вступил в законную силу 29.10.2012 года и был принят к исполнению филиалом по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.
07.11.2012 года Филимонов А.Н. был вызван в УИИ для постановки на учет. Однако в инспекцию не явился, оправдательных документов в инспекцию не представил.
20.11.2012 года инспекцией была проведена проверка по месту жительства условно осужденного. Гражданин, проживающий совместно с Филимоновым А.Н. пояснил, что тот находится на работе, и пообещал передать ему повестку о вызове в инспекцию на 21.11.2012 года.
21.11.20123 года Филимонов А.Н. в инспекцию не явился, оправдательных документов в инспекцию также не представил.
26.11.2012 года при первичной беседе условно осужденный был ознакомлен с требованиями законодательства о необходимости отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекции о своем поведении, добросовестно выполнять обязанности возложенные на него приговором суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также предупрежден о возможности отмены условного осуждения и возложении дополнительных обязанностей в случае неисполнения указанных обязанностей.
26.11.2012 года Филимонову А.Н. было объявлено первое письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, возложенных на него приговором суда.
14.03.2013 года инспекцией была проведена проверка по месту жительства Филимонова А.Н. На момент проверки условно осужденного дома не оказалось, соседское окружение характеризовало Филимонова А.Н. отрицательно.
03.04.2013 года в инспекцию поступили сведения, о том, что Филимонов А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности. Так 24.12.2012 года, 23.02.2013 года и 08.03.2013 года Филимонов А.Н. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
09.04.2013 года Филимонову А.Н. было объявлено второе письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, возложенных на него приговором суда.
Согласно объяснениям осужденного, 07.11.2012 года он не явился в инспекцию в связи с болезнью сына, которого не с кем было оставить дома, однако оправдательных документов у него не имеется. 21.11.2012 года не явился в инспекцию в связи с тем, что уехал в Москву, где временно проживал с 22.11.2012 года по 25.11.2012 года у своего приятеля. В декабре 2012 года, феврале и марте 2013 года действительно привлекался к административной ответственности, в чем искренне раскаивается. В настоящее время он полностью пересмотрел отношение к своему поведению и к исполнению обязанностей возложенных на него приговором суда, обязуется впредь не нарушать установленного порядка отбывания наказания, своевременно являться на регистрацию в УИИ и не менять место жительства. Согласен пройти курс лечения в наркологическом кабинете по месту жительства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Филимонов А.Н. за прошедший период испытательного срока допускал уклонение от выполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, не являлся по вызовам филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области и совершил ряд административных правонарушений.
Вместе с тем, учитывая искреннее раскаяние Филимонова А.Н., а также то, что условно осужденный работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется положительно, фактически является кормильцем всей семьи, возложенные судом обязанности по прохождению регистрации в уголовно-исполнительной инспекции исполняет в полном объеме, суд, в настоящее время, считает нецелесообразным отменять условное осуждение Филимонова А.Н. и считает возможным дать осужденному шанс в период оставшейся части испытательного срока своим поведением доказать свое исправление. При этом суд считает необходимым продлить Филимонову А.Н. испытательный срок, определенный приговором Советского районного суда г. Волгограда от 18.10.2012 года на 1 (один) месяц.
Кроме того, учитывая, что Филимонов А.Н. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, вторая стадия зависимости» и указанные в представлении инспекции правонарушения совершены им в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицалось им в судебном заседании, суд считает необходимыми возложить на условно осужденного дополнительную обязанность пройти обследование и при необходимости курс лечения в наркологическом кабинете Советского района г. Волгограда.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 396-399, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской об отмене условного осуждения и исполнении приговора Советского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2012 года в отношении Филимонова <данные изъяты> - оставить без удовлетворения.
Филимонову <данные изъяты>, осужденному приговором Советского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2012 года по ч.2 ст. 167 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 (два) года продлить испытательный срок на 1 (один) месяц и возложить на него дополнительную обязанность - пройти обследование и при необходимости курс лечения в наркологическом кабинете Советского района г. Волгограда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья С.А. Фадеева
