Постановление от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/9-76/2013 < >
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Череповец. 07 мая 2013 г.
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
 
    представителя филиала № 2 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по ВО Киселевой Е.Ю.,
 
    ст. помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В.,
 
    осужденного Яблокова Р.Г.,
 
    защитника – адвоката Волкова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Митоновой С.В.,
 
    рассмотрев представление начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Шавыриной И.А. об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы в отношении Яблокова Р. Г. < > ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < > зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, осужденного 25 ноября 2011 г. < > районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 04 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 04 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Шавырина И.В. ходатайствует перед Череповецким городским судом об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы Яблокова Р.Г.
 
    Из представления усматривается, что Яблоков Р.Г. был поставлен на учет в филиале № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ВО ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день он был ознакомлен с условиями условного осуждения и обязанностями, вмененными ему приговором: 2 раза в месяц являться на регистрацию в органы УФСИН, не менять без уведомления органов УФСИН место жительства.
 
    Однако Яблоков Р.Г. к исполнению обязанностей, возложенных на него судом, относится недобросовестно. Так, в ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в УИИ. За данное нарушением постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Яблокову Р.Г. был продлен на 01 месяц. После этого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный совершил 4 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21., 20.1. ч. 1, 20.25. ч. 1 КоАП РФ; в ДД.ММ.ГГГГ. допустил неявку на регистрацию в УИИ, сменил место своего жительства. За данные нарушения порядка отбытия наказания Яблоков Р.Г. был неоднократно письменно предупрежден инспекцией о возможности отмены условного осуждения.
 
    В судебном заседании представитель филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ВО Киселева Е.Ю. представление поддержала и просила отменить Яблокову Р.Г. условное осуждение, т.к. тот систематически нарушает общественный порядок, упорно не желает встать на путь исправления.
 
    Осужденный Яблоков Р.Г. суду пояснил, что он действительно совершил ряд административных проступков; в ДД.ММ.ГГГГ. не пришёл на регистрацию в УИИ, т.к. находился на даче. Однако с представлением начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ он не согласен, просит дать ему ещё один шанс на исправление.
 
    Защитник Яблокова Р.Г. – адвокат Волков А.В. с представлением также не согласился, пояснил, что на сегодняшний день не имеется достаточных оснований для отмены условного осуждения его подзащитному.
 
    По мнению ст. помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В., представление начальника филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по ВО подлежит удовлетворению.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса и изучив представленные материалы, полагает, что представление начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ВО удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Яблоков Р.Г. последние полгода каких-либо нарушений порядка отбытия условного наказания не допускал, имеет постоянное место жительства и работы, < >. Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает, что, несмотря на совершенные осужденным административные правонарушения, у Яблокова Р.Г. ещё имеется возможность исправиться без изоляции от общества, а потому полагает нецелесообразным направлять его для отбывания наказания в места лишения свободы. Вместе с тем в связи с допущенными Яблоковым Р.Г. нарушениями порядка отбытия условного наказания суд полагает необходимым продлить ему испытательный срок на 02 месяца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 2, 3 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Отказать в удовлетворении представления начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Шавыриной И.А. о направлении в места лишения свободы осужденного Яблокова Р. Г..
 
    2. Продлить условно осужденному по приговору суда от 25 ноября 2011 г. Яблокову Р. Г. испытательный срок на 02 месяца, а всего до 04 (четырёх) лет 03 (трёх) месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    3. Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: < >
 
    < > Д.Г.ФАБРИЧНОВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать