Постановление от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                      дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении      
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 г.                                                             г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    с участием:
 
    -от Аракелян А.А. его представителя Аракелян С.А., действующей по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 7.12. ч.1 КоАП РФ в отношении гр. Аракелян А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, 11.10 часов, в <адрес> на рынке <данные изъяты>» гражданин Аракелян А.А, незаконно осуществлял реализацию контрафактной аудиовизуальной продукции по цене <данные изъяты> за один диск в целях извлечения дохода.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель Аракелян С.А., действующая на основании доверенности, признала вину Аракелян А.А. в совершении адм.правонарушения по ст. 7.23.1 ч.1 КоАП РФ и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, 11.10 часов, в <адрес>» гражданин Аракелян А.А, действительно незаконно осуществлял реализацию контрафактной аудиовизуальной продукции по цене <данные изъяты> за один диск в целях извлечения дохода.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Аракелян А.А. и представителя ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев дело об адм.правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 7.12. ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается - Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ УУПОУУПиПДН ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону Кулишов И.В. составил протокол об адм.правонарушении № № в отношении Аракелян А.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, 11.10 часов, в <адрес>» гражданин Аракелян А.А, незаконно осуществлял реализацию контрафактной аудиовизуальной продукции по цене <данные изъяты> за один диск в целях извлечения дохода.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
 
    -протоколом об адм.правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении Аракелян А.А. по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, котором он собственноручно сделал запись: «Нарушать закон не буду» (л.д.3),
 
    -письменным объяснением Аракелян А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он не отрицает факт продажи произведений или фонограмм дисков DVD контрафактной продукции (л.д.4),
 
    -справкой экспертно-криминалистического центра (отделения №) Ростовской области №, № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании аудиовизуальной продукции (19 шт. дисков DVD), в которой специалистом сообщается о том, что диски DVD, представленные на исследование в количестве 19 штук, имеют признаки отличия оригинальных упаковок и дисков фирм производителей (признаки контрафактности) /л.д.5-10/,
 
    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес>, из которого следует, что при совершении процессуальных действиях сотрудниками ОП-7 с места реализации Аракелян А.А. на рынке <данные изъяты> были изъяты диски DVD в количестве 19 шт. с признаками контрафактности, которые находятся на хранении в ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону (л.д.11),
 
    -заявлением Ассоциации по защите интеллектуальной собственности «Консул» в ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону о принятии мер реагирования в отношении торговли аудиовизуальной продукцией с признаками контрафактности на рынке на конечной остановке в <адрес> (л.д.18),
 
    -фотографиями (л.д.20,21).
 
    По факту выявленного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12. ч.1 КоАП РФ.
 
    При таком положении, судья приходит к выводу о том, что совершение правонарушения Аракелян А.А. по ст. 7.12. ч.1 КоАП РФ в инкриминируемом ему деянии является установленным, а вина доказанной.
 
    В силу требований ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Принимая решение о наказании, суд учитывает, что ранее в течение года Аракелян А.А. не привлекался к административной ответственности, признал вину в совершении административного правонарушении, в связи с чем считает возможным применить наказание в виде административного штрафа.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок данные действия в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ могут быть признаны административным правонарушением и влекут наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Аракелян А.А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12.ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа на сумму <данные изъяты> рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в виде дисков DVD 19 штук, находящихся на хранении в ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону.
 
    Штраф перечислить в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области). Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО; р/с № 40101810400000010002; к/с (отсутствует); ИНН 6164049013; КПП 616401001; БИК 046015001; ОКАТО 60401000000; КБК 18811621040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения полного текста постановления.
 
    Судья           С.Г. Черников                                                                                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать