Постановление от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    7 мая 2013 года г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Алибаевой А.Р.,
 
    с участием помощника прокурора г. Стерлитамак Ершова Е.А.,
 
    защитника – адвоката Стерлитамакского городского филиала БРКА Канина Ю.В.,
 
    осужденного Ишмухаметова Р.М.,
 
    потерпевшего ФИО10
 
    при секретаре Никифоровой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ишмухаметова Р.М., апелляционному представлению на приговор мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак РБ от 27 февраля 2013 г., которым
 
    Ишмухаметов Р.М., <данные изъяты>, судимый <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамаку от 27 февраля 2013 года Ишмухаметов Р.М. осужден за <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима при обстоятельствах, изложенных в приговоре.     Государственным обвинителем по делу ФИО8 принесено апелляционное представление на указанный приговор в отношении Ишмухаметова Р.М., которым полагает, что приговор подлежит отмене в связи с нарушениями уголовно-процессуального и уголовного законов, а также несправедливостью приговора. Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства, на основании ст.314-316 УПК РФ. Однако, в нарушение указанной нормы суд при вынесении решения в качестве подтверждения вины подсудимого указал, что вина подсудимого подтверждается признательными показаниями Ишмухаметова Р.М., собранными по делу доказательствами. Также судом указано, что у подсудимого имеются обстоятельства смягчающие его ответственность, то есть суд неправильно применил уголовный закон, указав на обстоятельства, не предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом, в связи с чем приговор подлежит отмене.
 
    До начала заседания апелляционной инстанции государственный обвинитель в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ отозвал апелляционное представление, принесенное на приговор мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от 27 февраля 2013 года в отношении Ишмухаметова Р.М.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
 
    В связи с чем суд считает необходимым производство по апелляционному представлению прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 367 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак РБ от 27 февраля 2013 года в отношении Ишмухаметова Р.М. - прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
Судья подпись Алибаева А.Р.
 
Копия верна Судья: Алибаева А.Р.
 
Секретарь: Ю.А.Никифорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать