Дата принятия: 07 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Курская, Ставропольского края 07 мая 2013 года
Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Хабалоновой С.Н., с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
<данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
06.05.2013 года в 19 часов 10 минут было выявлено, что гражданин <данные изъяты>. перед домовладением <данные изъяты> Ставропольского края в состоянии опьянения в присутствии гражданок <данные изъяты>. выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечание граждан не реагировал. По прибытию сотрудников полиции гражданин <данные изъяты>С. продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти.
В судебном заседании <данные изъяты>, свою вину в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, признал полностью, и как показал, что раскаивается, так же пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил суд строго его не наказывать.
Проанализировав и оценив вышеприведенные пояснения <данные изъяты>., суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам административного материала, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Кроме этого, виновность <данные изъяты> в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Протоколом об административном правонарушении 26 РР №174041 от 06.05.2013 г. из которого следует, что 06.05.2013 года <данные изъяты> №9 <данные изъяты> в состоянии опьянения в присутствии гражданок <данные изъяты>. выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечание граждан не реагировал. По прибытию сотрудников полиции гражданин <данные изъяты>С. продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти.
Заявлением гражданки <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, который 06.05.2013 года в 2013, в 19 часов 10 минут, в присутствии её и <данные изъяты> года рождения и <данные изъяты> года рождения, возле её домовладения <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия гражданин <данные изъяты>. не реагировал.
Объяснениями граждан <данные изъяты>., согласно которых 06.05.2013 года в 19 часов 10 минут гражданин <данные изъяты>. перед домовладением <данные изъяты> в состоянии опьянения в их присутствии выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечание граждан не реагировал. По прибытию сотрудников полиции гражданин <данные изъяты>. продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти.
Рапортом полицейского ППКП ПП п. Мирный ОМВД России по Курскому району старшего сержанта полиции <данные изъяты> согласно которого 06.05.2013 года в 19 часов 10 минут было выявлено, что гражданин <данные изъяты> перед домовладением <данные изъяты> опьянения в присутствии гражданок <данные изъяты>. выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечание граждан не реагировал. По прибытию сотрудников полиции гражданин <данные изъяты> продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти.
Протоколом №287 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 07.05.2013 г., из которого следует, что <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения.
Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что вышеуказанные пояснения <данные изъяты>. последовательны, логичны и в совокупности с приведёнными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие <данные изъяты>. в совершении вышеописанного административного правонарушения, в связи с чем, суд признаёт их достоверными и правдивыми.
При этом суд также отмечает, что данные доказательства получены в соответствии с законом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении <данные изъяты>. административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекающегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <данные изъяты>С., суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ его полное признание вины; в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние за совершённое административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность <данные изъяты>. суд признаёт в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, суд считает необходимым назначить <данные изъяты>. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с 07.05.2013 года с 01 часа 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий
