Постановление от 07 мая 2013 года

Дело № 4/5-186/2013
 
<*****>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Каменск-Уральский                        07 мая 2013 года
 
    Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А., при секретаре Арсеновой Н.Ю., рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области ходатайство осужденного Колдомасова Н.А. о пересмотре приговора суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колдомасов Н.А. осужден приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 02.03.2007 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В настоящее время Колдомасов Н.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области, расположенной на территории Синарского района г.Каменска-Уральского.
 
    Осужденный Колдомасов Н.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральными Законами РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, № 18-ФЗ от 01.03.2012 года и снижении срока наказания.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав осужденного Колдомасова Н.А., считаю, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
 
    Смягчающих наказание Колдомасова Н.А. обстоятельств приговором не установлено, соответственно оснований для применения положений Федерального Закона № 141 от 29.06.2009 года в части изменений, внесенных в ст.62 УК РФ, не усматриваю.
 
        Действия Колдомасова Н.А. по приговору Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 02.03.2007 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции 11.03.2004 года) переквалификации в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, не подлежат, так как данным Федеральным законом изменения в части 1 и 2 ст.228.1 УК РФ не вносились.
 
    Оснований для изменения категории преступлений, вследствие внесения изменений в ст.15 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не усматриваю с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
 
    Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года также внесены изменения в ч.2 ст.69 УК РФ в частности предусмотрено назначение наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного либо полного сложения наказаний, при условии что все преступления, совершенные по совокупности являются приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление. Оснований для изменения принципа сложения наказания по совокупности преступлений, не усматриваю.
 
    Наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (ст.228.1 УК РФ) в массе, равной прежнему крупному размеру, в соответствии с УК РФ (в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01.03.2012 года) усилено, что ухудшает положение осужденных. В санкцию ч.1 ст.228.1 УК РФ изменения не вносились. В этом случае закон обратной силы не имеет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Колдомасова Н.А., (дата) года рождения, о пересмотре приговора суда оставить без удовлетворения, приговор Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 02.03.2007 года в отношении Колдомасова Н.А. без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, самостоятельно пригласить защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    <*****>
 
    <*****>
 
    Судья:                                    А.А. Сержантов